足球进攻战术只是简单的思想而已吗？

Question

比如：“这场比赛我们要打边路。多点传给两翼，两翼带球期间中锋注意跑位，前腰注意帮忙牵制对手”

所谓的进攻战术是不是就只是简单的战术套路思想？而且球员要按照教练的安排改变自己的打法？
所以一个球员取得好的表现的前提是战术适合他？

Answer 1

足球的进攻很难，所以无法将战术细化到篮球的那种程度，即这几秒我们要怎么做，怎么跑，谁投。
足球的战术是一个综合的载体，既是整场比赛总体的方向，也细化到配合；既是整个球队的风格，也是对每个位置的具体要求。
当然，战术只是一个蓝图和思路，具体的执行，还要球员根据场上的情况作出判断和调整。所以经常我们看球时会看到有人受伤倒地，比赛暂停的时候，教练会叫一名清醒的球员过去悄悄讲话，那就是让球员调整战术执行的细节。

首先，战术是球队的风格体现，比如球队风格偏向细腻和进攻，在战术上就会要求球队打控制球，多传切，多用技术击溃对手。
其次，战术是比赛的总体方向，在大风格的影响下，面对具体的对手，战术会有一些具体的要求，比如这场比赛，多打身后球，或者多攻击对方左路等等这样的具体要求。
再次，战术是对个人的具体要求，比方说，在这场比赛中我们要大胆进攻，那么战术要求全队提高防线，边卫大胆向前参与进攻，中场控制好球，前锋多跑动拉扯空档。
最后，战术也是平时训练的体现，比如说，平时我们总是练一个防守反击的套路，谁套边，谁负责扯动引开对手后卫的注意，谁负责掌控球，这些都是通过训练可以练就的。

总之，战术是很复杂的一种东西，倒不仅仅局限于思路。

作为战术的执行者，球员才是比赛的最终关键。一个球员取得好的表现的前提，恰恰是他自身要有出色的球技和突出的特点。教练就能根据你的特点进行战术安排，把你安排到适合你发挥，并且能为全队做出贡献的位置去。而不是专门为你来制定战术来限制全队。有的人会陷入误区，比如说巅峰小罗的巴萨，进攻都是围绕着他展开的；或是现在巴萨掌控球队的哈维这个脑子。
球场这么大，每个球员注定活动的区域都会很小，你状态很好时，当然会多利用你这个位置来进行进攻，这不叫围绕你来设计战术，而是你为全队的战术而服务。那么当教练把你的职责任务和发挥最大化时，实际受益的是整支球队。

浅见勿喷。

Answer 2

应该说球队的实力依托于所有人的整体表现，比如上述战术不仅要有好的边前卫，还要善于插上的边后卫，能够分球的前腰，可以斜长传的后腰，以及善于跑位争球的中锋。

当然还会有球员技术特点与球队战术之间的矛盾，如何制定适合大多数球员的战术则显现出了教练的水平。

至于进攻战术是个简单的进攻思想还是复杂的体系，与球员各自风格有关。如果一个球队里球员风格迥异，那么就需要一个复杂的战术体系来进行联系，并通过训练达到熟练。

当然有些球队长期处于同一个战术体系中，已形成了球队风格，如曼联，有些甚至可以一代传一代，如巴萨。这些传承，及对上文所说情况的调控，都是可以通过对球队人员配置（包括教练）的调控完成的。

Answer 3

战术也就是指导思想，也就是打法上要偏重的部分，也举了例子，就说防守反击吧，全队自然要把主要兵力部署偏重在防守上，而只在对方大举攻上后防人少时在对方进攻无效时依然派少量兵力快速反击意图打对方一个措手不及，也就是说教练在部署打法时就已经确立的主导思想并要求队员进行贯彻，所以一个球队的打法主要和主教练用关，有他的用人有关，有时也要和面邻的对手有关。

Answer 4

战术是以技术为前提的。另，战术是根据场上的形式制定、改变的。还，战术不是万能的。没有技术，战术无从说起。

Answer 5

战术是大概的说法 不是绝对的 临场发挥很重要 一般的球队都会有固定打法 和固定首发球员的 如果一个组织型的球员 让他打边锋那就死定了

Answer 6

当然不是，足球的战术是很讲究的。所谓战术，个人觉得应该是很有针对性的，比如寻找对方的弱点（包括阵型上的弱点，具体位置上的弱点），再有针对性地去安排自己的队员在比赛中攻击对方相对比较弱的位置，如：对方的中后卫高大转身慢，那么一般教练就会要求多打身后直塞球，利用自己前锋里速度快的队员打对方身后。再如：对方的一边后卫很喜欢前插进攻，那么就可以要自己的队员注意去找空挡，多往那边前插的那边打。再如：对方的一边前卫
速度奇快，那么久该考虑自己球队拥有速度的边后卫去防守，那样吃亏不会太大。
但是，一般每个教练都有自己的一套惯用战术，如温格喜欢打地面渗透，卡佩罗以前喜欢打防守反击等等。。。但是在具体实战中还是要根据自己球队的情况人员配置和对方的球队情况人员配置相结合，并不是盲目得安排自己球员去打折打那的。
总体而言，战术是灵活的，没有一成不变的战术。一套成功的战术是在比赛中将自己球队的弱点掩盖，发挥长处，并且攻击对方的漏洞，避其锋芒。
球场就像战场，像孙子兵法一样，一定要根据实际情况去制定合适的战术。