11问答网
所有问题
法官是如何断案的?
对一个案件来说,法官一般是运用哪些思维断案的?需要哪些必要因素?法官的角色是什么?
初学法律,很多问题不太懂,望大家知道的指导一下下。
谢谢啦,O(∩_∩)O~
举报该问题
其他回答
第1个回答 2010-01-13
以法律为依据 判例做参考 加入个人主观因素
法官只作为中立方
以上全是理论 实际可能有所差别本回答被提问者采纳
<上一页
1
2
相似回答
法官
判案主要依据证据还是要看开庭时律师的辩论?
答:
法官判案是基于证据表现的事实
。法庭辩论的基本原则是“以事实为依据,以法律为准绳”,控辩双方不仅要遵守论辩和论证的一般规则,还应遵守许多司法领域所特有的技术性规则。法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论,是案件审判的必经程序。其目的是在法庭上起诉犯人,或为其辩护,或决定某一特殊案...
大家正在搜
民事案件法官如何断案
法官断案不公平可以告法官吗
法官断案
法官可以以常理断案吗
法官断案有暗示吗
法官断案有个最大原则
法官断案不公平怎么办
形容法官不能乱断案
赞美法官断案公正
相关问题
法官微信断案是怎么回事?
没有高科技,古代的法官是怎么样断案的?
法官判案有一个客观的判断机制么?
法官不依法断案怎么办?
刑法三原则在法官断案时如何适用?
法官会不会乱判案?要是乱判案怎么办?
若你是法官如何来判案?运用刑法学知识分析!
法官断案时,如果没有按照国家规定的流程和规则进行判案,请问怎...