第1个回答 2009-12-31
我说下我的理解!
1,计划经济并不是一切都计划好的!计划经济包含很多方面,也包含于苏联的政治制度,高度集中的计划经济在苏联早期确实起到了凝聚人心凝聚国力的作用!但是随着生产力的发展这种生产关系已经不适用了!
2,其实当时苏联也采取了一些改革措施,东欧各国的政治变革也并不完全是因为当时的计划经济制度!很大部分是西方资本主义操纵的颠覆政权集团的作用!当然也有很多民族矛盾在内!
3,高度集中的计划经济的好处就是可以集中全国之力去做某件事!苏联在科技方面可以说和美国并驾齐驱,不过两国各有侧重点这和各国的传统和指导思想不一样有关系!
4,到冷战后期!苏联也并没有落后美国并且大有超过之势,美国也只有招架之功没有还手之力,所以美国为首的北约从科技等方面的竞争转而向经济和政治的颠覆!这也正是当时苏联的短板!苏联在当时也确实联合体内矛盾尖锐!所以一发不可收拾!一个巨人终于倒下!
第2个回答 2009-12-31
苏联模式是自我毁灭的模式,计划经济的愚蠢就在于少数人为计划控制整个社会大众的经济行为。本回答被提问者采纳
第3个回答 2009-12-31
有计划是好的,但是计划出了错,就不好了,支持楼上所说,正是官僚主义才让苏联垮了,正是苏联过度发展重工业的思想,才害了苏联。人家都在大力发展高科技,弄第3次科技革命,苏联还在发展重工业,所以说,计划出了错,才是问题的所在。
第4个回答 2010-01-01
不管是计划还是市场,只要有利于生产力的发展就符合社会发展规律。苏联就是计划过死,不符合实际,再加上政府的过于高度集中管理,缺乏活力,容易贪污腐败。所以中国要走特色的社会主义,既要以市场经济体制为基础,又要不时的发挥政府的宏观调控。