石老人倒下了,青岛迎来了石老人2.0,你觉得有必要修复吗?

如题所述

一、修与不修其实两者皆可关键在于,石老人曾是青岛的地标之一,相关部门乃至高一级部门能否重视起来,讲好这个故事修与不修,是想传递怎样的城市精神。 人造的东西并不可怕,栈桥、五月的风都是人造的但是这两样可以说是城市地标顶流一般的存 在,看见这俩就知道是青岛,因为他们讲的出好故事。

石老人和岸断开了,世事无常,人们经常说海枯石烂,这回,一个立了可能几千年的石头烂了……很多朋友没有来得及 去看一次海上日出,甚至我自己虽然拍过上百次,也还有几个摄影计划没有来得及实施,现在也后 悔不已,谁能想到一块礁石能塌掉,所以, 石老人坍塌事件给我们的启示是,世事无常,有什么心愿抓紧去完成吧。

二、最令人失望的处理方式莫过于,一份简单公报石老人修缮工作将于X月X日启动,预计工期XX
天,修缮后将于广大市民游客重新见面。再修个假的赝品或者断牙再植,不仅难度极大,而且没有必要世间万物,早晚都是要坍塌毁灭的,又不是主动毁灭的,就任其自然吧,仅为无证据猜测,石老人附近山体有比较远的时候,炸过或者开山的痕迹。更大的是地质气候的作用。

这种充满官僚作风的处理方式最要不得,第一时间听到这个消息,我脑海里浮现的就是王菲的红豆里的歌词:相聚离开都有时候,没有什么会永垂不朽。
用来诠释石老人的故事,我觉得挺好。

三、人去海边,就是常有那种豁然开朗,生活中遇到的困难都算
什么,这都不是事儿的治愈效果。
石头也会烂,在时间面前,没有什么不能改变,让我们珍惜当下,活出精彩,这样的城市精神,我觉得比原来的石老人更能打动人。周边规划建设一个地质科技公园,
详细介绍一下石老人从形成到消失的地质演变。
延伸出人与自然和谐共生、人类命运共同体概念我觉得很有意义让我想起了九寨沟的火花海,在之前的地震中毁了,这本来就是地质活动引起的自然演化,旧的景观没了,但是也会造就新的景观,同时还可以很形象的给到访的游客尤其是小朋友科普地质以及地震的知识。可是有关方面非要把它又修补好,搞个假的放那里有意思吗?在我看来,无异于在那里修了一个虚假丑陋恶心的钢筋混凝土水坝!自然形成的景观,现在全国人民都知道塌了,就不修复了吧可以在岸边修个曾经的形状的雕塑反正离雕塑园也不远,再挂上几副曾经的摄影作品,或者雕塑可以艺术创作一下,雕成老人和女儿团聚的形象什么的,给传说故事一个结局。首先我们要看一下石老人对于青岛特别是对崂山区的重要价值。

外地游客到青岛旅游,石老人风景区几乎是一个必须去打卡的景点。
现在石老人头被雷电打倒了,变得残缺不全了。至于有网友提出疑问,如果这样的话石老人景区还能叫石老人吗?此前几年里陆续都有人发现是老人存在一定的不结实的因素。

四、比如往下掉石块,但始终没有引起相关部门的重视,没有及时进行保护。
但是现在再说这个已经没有任何意义了,谁也没想到。那天晚上的雷电那么大,是一个很特殊的气
象问题,这属于天灾。目前对视老人的处理方式无非有两种方案。
一种就是坐视不管让它自生自灭。
目前很多网友都持这种观点。觉得这一切都是天意啊。既然是大自然让石老人的头掉下来了,那么就不要去管了吧,就让 它这样吧。而另一种观点就是积极作为,重新修复石老人。当然这需要专业的技术专家来提供相应的修复方案。
比如需要花多少钱,需要修多长时间,修完之后是不是结实?是不是还会被雷电打下来呢?
这方面技术专家应该向社会公众进行充分的说明。然后让网友们再进行讨论。

关于石老人修复,只要性价比合适的话,完全可以考虑进行修复。
不要说什么人造景观,不如自然景观。总之秀才是支持对石老人进行修复的。
而且石老人对于青岛的旅游价值和经济价值非常大。

五、可以借着这次修复的机会,对石老人景区进行大规模全方位的宣传,提升石老人在全国的知名度。真正成为全国知名的网红打卡地。这样坏事变成了好事!老人拳拳爱女之心感天动地以凡人之躯下半身浸泡海中几千年对抗虾兵蟹将大道十分,天衍四九唯留一线生机。今日功德圆满,老人御雷架电而去,剩余躯壳不过飞仙台而已。修或者不修,意义都不大了因为再也没有原来的石老人了。石老人对青岛人来说不只是一个传说一个海水浴场,她是生活里的点点滴滴的印记。

鸡蛋孵出来小鸡了,有些人竟然想把鸡蛋壳给修复如初。
海外有一国土,名曰傲来国。国近大海,海中有一座名山,唤为花果山。那座山正当顶上,有一块
仙石。其石有三丈六尺五寸高,有二丈四尺围圆。四面更无树木遮阴,左右倒有芝兰相衬。

盖自开辟以来,每受天真地秀,日精月华感之既久,遂有灵通之意。内育仙胞,一日迸裂产一石卵,
似圆球样大。因见风化作一个石猴。话说当地计生委,一定要赶快普查一下看看有没有一个冒用河南的出生证明登记户口的小猴子,让他把社会抚养费交一下。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-10-09
没必要修复。石老人是一个天然景观,倒了就倒了,修复了也是人造的。失去了原有的价值了。石老人和栈桥不同,我觉得有钱应该修一修栈桥。还有栈桥附近的路面,更有实际价值。石老人就是个海里的破石头,修复石老人其实是对石老人天然景观的破坏。青岛需要更务实一些,把钱花在人民需要的东西上。把路修一修,交通方便了,能创造更多的价值。
第2个回答  2022-10-04
当然有必要修复石老人,其是当地的网红地标,对拉动当地的经济有很大的帮助。
第3个回答  2022-10-04
没有必要修复,现在的石老人也是不断坍塌侵蚀的结果。 再修个假的赝品或者断牙再植,不仅难度极大,而且没有必要,世间万物,早晚都是要坍塌毁灭的,又不是主动毁灭的,就任其自然吧。
第4个回答  2022-10-04
石老人还是有必要修,它是青岛的地标之一,代表着青岛的文化和传承一种精神。