男子拒绝“刷脸”进小区，两告物业胜诉，为何人脸识别维权仍困难？

Question

如题所述

Answer 1

这里有一个对刷脸的认知问题，现在各地都在建智慧型小区，刷脸识别是小区管理中最方便最安全的方式，比如乘飞机乘高铁也是刷脸，现在总有一些人反对刷脸，主要还不是因为不想给物业费，所以他们找官名堂皇的理由来反对 ，说刷脸侵犯了他们的隐私？

根据最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，物业服务企业或其他建筑物管理人不得强制使用人脸识别作为唯一出入验证方式，对不同意人脸识别的应提供其它替代验证方式。其中明确规定对于违反本规定的，当事人请求物业或其他建筑物管理人承担侵权责任的，人民法院依法予以支持。

如果说担心物业的门禁系统泄漏你的个人信息，还不如担心手机里面的APP，每天在手机上浏览信息、下载APP，个人信息在不经意间就泄漏了，并且你还不知道。再说方便程度。刷脸进出，就不用担心没有带卡。手里提了很多东西，就不用再去掏门禁卡等等很多都是很方便的。进出地铁站的时候，有刷二维码的，有刷脸的，明显感觉到刷脸方便了很多，提升了效率，提升了服务体验。

没什么不正确，首先这是为保证小区安全进入的管理办法，是为了全体业主！如果谈不安全，其实你的个人信息早就满天飞了，不管是身份证信息，电话号码或者头像等！同时各大政务商业平台都在人脸识基组上不断加上防范吧，我个人觉得大可不必担心！如何处理人脸信息才算恰当？无论是物业还是写字楼要收集人脸信息，首先应获取个人的单独同意，让其在载明人脸信息处理规则的清单上签字，获得同意后才可采集人脸信息，与此同时，还应给住户提供替代的通行方式。

Answer 2

因为现在各个行业大部分都是人脸识别，很多人觉得人脸识别已经是一个非常正常的事情了，法律也没有详细的规定，所以很难维权。

Answer 3

主要是由于这个技术的应用是为了能够让业主们有更好的发展，能够保护他们的安全，所以就不好维权。

Answer 4

因为现在人脸识别已经是非常普及了，一般情况来说是不会涉及到私人信息的。