这个消息不知从何而来？如果是同一家银行，同一种类和期限的产品，对银行卡客户利率采取高于存单客户利率，肯定是对存单客户的歧视，既不合理，更不合规。如果二者真有利率差异，应该是另有原因。大家知道，在存款类产品中，大额存单和普通定期存款是用不同存款介质办理的。其中，大额存单按照央行<大额存单管理暂行办法>规定，各家商业银行应该采用电子化方式发行。什么意思呢？即没有纸质存单，只有电子存单，而所谓电子存单实际上就是银行卡中的子账户。通俗的说就是大额存单必须用银行卡存，存单是不能存的。这样一来，当然可能会出现利率差异。以国有银行3年期存款为例，普通定期存款利率2.75%，仅与央行基准利率持平，而3年期大额存单利率今年最新利率则是比基准利率上浮了50%，达到4.125%，最高的甚至达到4.18%。这时我们会发现同样是存款3年，银行卡利率确实比存单利率高，但绝不是人为原因，而是存款品种不同了。
同样道理，理财产品也只能用银行卡购买，理财产品并没有想象中的存单。在保本型理财产品盛行时期，有些工作人员确实有过为造成销售任务，将保本型理财产品包装成存款销售。如果不认真看产品说明书对比，业外人士还真难发现二者区别。同样有固定收益率，到期时间，且到期一次性还本付息，对于是否可以提前支取以及是否受到存款保险条例保护，很多人并不在意。一般情况下，只有提前支取时才会发现原来是理财产品，封闭期不能提前支取。比如一年期的理财产品，一般年化收益率在4%左右，而一年期定期存款利率国有银行只有1.75%，股份制银行也就1.95，即使城商行和农商行也就2.2%左右，相比之下银行卡存款确实比存单利率高，但它是因为产品类型不同了。其他类似产品，也有同样原因。
除此之外，农商行也是平等接受监管的合法金融机构，在合规经营下，同一类产品同一期限，不可能还有利率差异，或者说对存单客户的歧视。无论农商行有什么自身需要，但经营行为必须合规合法，否则就不仅仅是揽存款的问题了，说小一点有监管处罚，说严重一点可要吃官司的，这种打脸之事恐怕没人做吧。