后人特别是唐代边塞诗人，怀念费将军李广。好像李广再生了就能力挽狂澜，助危楼一臂之力了。不过在历史同期的将领中，似乎卫青霍去病更有这个能力。两者都远胜于李广，那为什么李广比别人更受尊重？
首先，李广来自一个家庭，霍伟是皇室成员。在中国历史上，儒生一直在养家，但同样是一家之主的大儒司马迁却未能脱俗。司马迁写的李广不错，贬低了卫青和霍去病。原因是李广虽然是将军，但是没能封上皇位，类似于他的默默无闻和其他文人，而是卫青霍去病。
再比如司马迁对项羽的赞美，项羽出身名门却杀生、屠戮、造反、弑君。而出身卑微，能够在秦末乱世击败项羽，重新统一江山大汉的开国皇帝刘邦，却是如此贬抑，以至于对历史大惊小怪的儒家，始终有着极大的倾向。
第二，霍伟没有养学者。谋生的主要途径是为贵族服务，除了做官。春秋时期，平原君、信陵君、淳沈骏等三千多人养士。司马迁把他们的行动写成传记，加以赞扬。卫青的下属苏坚建议卫青养学者，被卫青拒绝，霍去病也不养学者。自西周以来，养士传统被卫青霍去病切断，士无数。于是，没有战功的士族李广被大肆宣扬，霍伟被贬低。
第三，汉匈战争一直在汉武帝第一王朝，被封了近30年。有将军、世家子弟、基层出身的军官、外戚等。那个时代是群星闪耀的时代，李广擅长战斗，敢于战斗。在内战(靖帝与群臣谋反)中，军事成就可以封侯，但手稍长。他在外防和小规模战斗中表现出色，只能说在大规模进攻中地位高，运气差，战绩差。后世的诗词大多是对将军职责的规劝，对李广将军忠于职守的肯定。
第四，李广暮年，汉武帝主动出击。李广显示了他作为“名将”所不具备的军事指挥能力和统帅能力，他喜欢表现自己，比起研究战争战术和敌人，更喜欢用假名。由于种种原因，他没能封侯，有外部原因，也有内部原因。最根本的原因是他的能力和运气不足以封侯。
最后说说我个人的看法，我觉得李广和卫青霍去病不在一个高度上，人家是统帅，他是大胜败的老师，汉武帝对匈奴的第一次大规模进攻分四路看谁以后能帅。李广率领的部队被彻底击毁俘虏后逃回。另外两条路都被打败了，不敢冒险，没看到匈奴。当时消息传到长安朝廷，大部分都是主和主的大臣，说汉武帝本不该大费周折出兵，想吐血。最终，卫青取得了巨大的胜利，独自长途跋涉深入匈奴大后方，从而开创了历史上新的针对匈奴的战术，使得匈奴从汉朝到三国都不可能破解这样的战术。