说起王安石和苏轼，我们都很熟悉，从小就学习他们的诗句，这两个人也被称为唐宋八大家之一。虽然两个人在政见上多有不合，经常争得面红耳赤，但是在私底下两个人却一起经常吟诗作对、喝酒聊天。曾经王安石为了教训苏轼，出了一上联，结果因为对不出，成了千古绝对，至今也无人能对。
说起两个人在朝堂上政见不合，其实也不全是。因为两个人都比较赞同变法，只不过王安石更加激进一些，苏轼的策略则相对柔和。对于王安石的做法，苏轼也曾多次提出批评，认为不应该强势推行变法，而是应该分批次、分类型的推送。王安石也常常持有反对意见，一一回击过去。
比如在熙宁二年，苏轼在朝堂中认为，“贡举之法”不应当轻易修改，应当从长计议，宋神宗赞同他的主张，但是王安石则尽力阻止，认为应该立即改革贡举之法，并且极力推荐了吕惠卿去做这件事情。两个人常常在朝堂之上交锋，而且不管苏轼左右解释，王安石都不改变自己的想法，但谁让王安石是宰相呢？有时候苏轼也不得不做出一些让步。
私底下两个人的感情还是比较不错的，两个人经常以诗文相对。才华上来说，他们都是比较有名的文学家，只不过苏轼相比于王安石，更加清高一些，常常看不上王安石的所作所为。有一次，苏轼去找王安石，当时，王安石正在午休，苏轼便在书房里等候，看到王安石写了半首诗，上面写着：西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。他看完以后摇头轻笑着说，王安石也有江郎才尽的时候啊，菊花哪有一地凋零的时候呢？所以他便写上了两句诗：秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。写完之后也没有继续等待，径直离去。王安石醒来之后看到了诗句，知道是苏轼写的，并没有做什么反驳。
苏轼离京，临行前，王安石亲自来送他。在半路上，王安石突然想出一个对联：七里山塘，行到半塘三里半。当时把苏轼难住了，王安石也表示，不用苏轼马上对出来，什么时候想到了告诉他就行。后来，苏轼在重阳节的时候，在黄州呆了很久，一连好几天都刮起大风，等大风过去，苏轼到后园看菊花，发现在南方，菊花花瓣飘零一地，真的好像满地黄金。苏轼才恍然大悟，是自己不知道有这样的景象，觉得当时不该改王安石的那句诗，对于自己当时的所作所为也深感愧疚。
后来苏轼再次回京，他当面向王安石上门道歉，但是他还是没有对出那副下联来，所以，这个上联也就成为了绝对。曾经也有人试图对出下联，写过：九溪蛮洞，经过中洞五溪中。这个对子看上去比较工整，但是又有很多出错的地方。首先平仄就没有对准，而在下联中，九溪的一半应该是四溪半，而不是五溪半，所以也不能算是一个成功的对子。
关于王安石和苏轼，在北宋时期，这两个人可以说是一对出了名的冤家。虽然他们之间存在着种种的矛盾，在官场上的政见也存在着许多冲突，但是却依旧惺惺相惜，经常在一起把酒言欢