sci第二作者有用吗

Question

如题所述

Answer 1

sci第二作者有用。

sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的，即作者署名越靠前，分量越大。sci论文第二作者，相对于第三作者、第四作者等署名靠后的作者来说，是非常好的位置，但强中自有强中手，与第二作者更好的位置也存在，即第一作者和通讯作者。sci论文第二作者有用，但有局限性。

sci论文是评职称中非常不错的加分方法，但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文，可能会因为作者位置不符合职称要求而失去加分。

一般来说，大多数职称单位认可的是sci论文的第一作者和通讯作者，少数单位可能把第二作者，甚至第三作者纳入认可范围。sci论文第二作者评职称可能有用，但比较少见。参评人优先考虑第一作者和通讯作者。

SCI收录类型：

1、特刊。

往往是一期具备特定主题的正刊，比如疟疾疾病在某国家的流行情况及治疗研究进展。但是由于拥有特定的主题，特刊往往在被SCI数据库收录的时候加上special issue字样。国内目前有些高校并不认可特刊，认为其跟国内的特刊一样，质量非常的低，甚至将特刊同增刊混为一谈，这是错的。

2、增刊。

增刊只是在页面上备注是增刊。增刊其实就是正刊另外延续下来的期刊，有的人员被骗在上面发表论文，最后没有用的因为增刊是不被承认的，所以建议各位作者还是在正规的期刊上发表论文的好些。其次，正刊是有主管单位、主办单位以及邮发代码，增刊就是正刊附加的。

3、会议集。

会议论文集中的论文包含原创/初步的研究结果，以全文或短文形式发表。会议项目委员会对这些论文进行同行评审，通常使用单盲或双盲同行评审。一些团队正在尝试进行公开或透明的同行评审，但迄今为止，采用该评审的速度很慢。另外，它们也不同于专著或教科书。

Answer 2

事实上论文的第二作者也能评职称，只不过起的作用不如第一作者大，而且也要看职称评定的等级。通常大部分还是按照第一作者的身份发表论文进行评职称。进行发表论文有第一作者和第二作者以及第三作者的身份，这方面大部分人都不是很了解，下面一起来了解下：
论文内容完成比较多的是第一作者，所以名字排在前面，后面的第二作者和第三作者以此类推。论文发表在职称评定中起到了非常关键的作用，第二作者与第三作者也能评职称，但作用没有第一作者大，还要看职称评定等级。通常大部分还是按照第一作者的身份发表论文进行评职称。
对论文进行发表其实是个非常复杂的过程，因为每一个环节都需要每个人都有充分的准备，没有准备好哪一个细节，都有可能导致论文无法顺利发表。职称评定可以给作者的工作带来非常关键的好处，越高的职称级别享受到的待遇越高，不少用人单位对有职称的人青睐有加。那么建议在对论文进行发表是尽量用第一作者的身份。论文的第二作者是不是可以评职称呢？第二作者仅次于第一作者，在职称评定上也有作用，但如果拿第一作者来对比，必然不如第一作者分量重，想成功发表还需要通过论文查重。