生活中，我们经常会遇见一些闹心的事，比如
因为他人的责任或过失，而使自己的生命财产受到威胁和侵害，更闹心的就是结果：“你伤害了我，还一笑而过”。
以往，我们若是不幸，恰巧碰到这些胡搅蛮缠、霸道不讲理的主，要么是自认倒霉，不了了之；要么是忍气吞声，息事宁人；脾气大点的，就用拳头说话，把对方揍一顿，最后反而被对方讹上你要钱！
好在贴身保护人民权益不受侵害的《民法典》来了，8种“你伤害了我，还一笑而过”的人，都跑不掉了。
【案例1】撞上餐馆的玻璃门，是赔人还是赔门？
一天，黄某在街上追着看一位美女，一头撞在了路边一餐馆向外打开的玻璃门上。不料玻璃门炸裂，万某头上脸上多处被炸伤，流血不止，后来他去医院逢了4针，又打了破伤风的针，共花了3300多块钱。
黄某心疼钱，就去找餐馆老板要医药费，结果老板说他是自己撞上门去的，怪不得别人，不旦拒绝赔偿，反而还找他要600元，来赔玻璃门。
黄某当场就懵了，不知到底是他该赔老板600，还是老板要赔他3300？
【解读1】
《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。
所以，该餐馆老板必须对万黄承担赔偿责任，但可以适当减轻老板的赔偿责任。
黄某之所以会撞上餐馆的玻璃门，与玻璃门向外打开的设计不科学有直接关系，再加上餐馆没有做到必要的“提醒注意”，违反了安全保障义务，所以老板应该赔偿黄某的医药费。
但是，由于黄某自身也存在一定过错，老板的赔偿责任可以适当减轻。
【案例2】景区安全有漏洞，游客受伤，景区有责任吗？
谢某与同学周日去某景区游玩，由于当天景区停业整修，门口无人值守，谢某与同学便直接进入了景区。后来，谢某在游玩过程中跌倒在一张破损的护网上，摔下山去，导致全身多处骨折。
事后，景区以当天歇业、谢某等人未买门票为由拒绝赔偿。但是，
景区就真的不需要负责赔偿吗？
【解读2】
参照《民法典》第1198条规定，
（【案例1】中引用过原条文），
景区应该负责赔偿。
景区内未修复破损护网，是属于安全漏洞，造成了游客谢某受伤的事实，是“未尽安全保障义务”，
景区
作为经营活动的管理者，因其过错，负主要责任，应承担相应的赔偿责任。
【案例3】5岁孩子在邻居家摔伤，责任由谁承担？
王某5岁的孩子去邻居家玩，不小心掉入邻居还未封口的菜窖里，造成右胳膊骨折。但邻居却说小孩是自己掉下去的，与他家无关，无需任何赔偿！难道
邻居就真的一点责任都没有吗？
【解读3】
《民法典》第1166条规定：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任。
《民法典》第1186条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定，由双方分担损失。
本案中，邻居是在自家封闭的后院墙内挖菜窖，可不必设置明显的“注意提醒”标志和采取安全措施的义务，考虑到小孩摔伤的事实，邻居需承担一半责任。
但小孩才5岁，属于无民事行为能力人、无所谓法律上的过错问题，因其监护人未尽到监护的责任导致损害的发生，所以王某也应承担另一半责任。
因此，小孩摔伤的责任应该由两家共同分担，所产生的医药费用，两家共出。
【案例4】员工打人，用人单位要负责任吗？
邵某因新买的衣服有质量问题，找服装店退货，老板不在，新来的业务员不想给邵某退货。邵某与其理论争吵中，被业务员打伤。事后，业务员就辞职了，老板说这事他管不了，谁打的人，找谁去！
【解读4】
《民法典》第1191条规定：
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
本案中，服装店老板请来的业务员，在工作期间，致消费者邵某受伤，
服装店老板理应承担赔偿责任。赔偿完邵某后，老板也有权向业务员追究责任，索要赔偿。
【案例5】因顾客碰撞服务员，而烫伤客人，餐馆无须负责吗？
王某在一家餐馆吃饭时，被一盆滚烫的汤水洒了一身。原来，有几个顾客发生了争执，其中一名男子正好碰到了端着汤水的服务员。那么，因顾客碰撞服务员，而导致王某被烫伤，餐馆需要负责吗
【解读5】
《民法典》第1198条规定：
公共场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的、承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
本案件中，餐馆无须负责，应由碰撞服务员的顾客负责。
餐馆对前来消费的客人有保障其人身及财产安全的义务，但这种义务应限定于一定的合理范围内，而顾客间发生争执这一事件不在餐馆可控制的范围内。
餐馆的服务人员不是故意烫伤王某，也不存在任何过失，而是因为他人的碰撞导致顾客被烫伤，因此餐馆无须负责。
但如果碰撞服务员的顾客逃逸后，责任就由餐馆负责。事后，餐馆也可向逃逸的顾客再追责。
【案例6】事故导致胎死腹中，可否提出赔偿精神损害？
2008年9月某日，胡女士与丈夫在人行道上散步，被一辆车撞倒，七个多月的胎儿死于腹中。交警部门认定，肇事车主马某承担全责。
在处理赔偿事宜时，马某只同意赔偿医药费、误工费等直接经济损失。那么，胡女士夫妇在起诉时，可否提出精神损害赔偿的请求？
【解读6】
《民法典》第1002-1004条规定：自然人享有生命权、身体权和健康权。
本案中，胡女士夫妇可以提出精神损害赔偿的请求。肇事车主马某违章驾车，给胡女士的身体健康造成损害，并侵害了胡女士夫妇所享有的生育权，使胡女士夫妇在精神上遭受了极大的痛苦。
因此，马某应当对自己的侵权行为承担全部责任，包括精神损害赔偿责任。
【案例7】网络抄袭，算不算侵权？
黄某是自媒体创作者，经常在各大平台上发表原创文章。有一天，他发现自己的文章，未经本人授权允许，被一人大量抄袭发布，使他自己的原创文章，流量和收益都大大受损。
黄某联系抄袭者讨要说法，抄袭者说，天下文章一大抄，你何必揪住我一个不放？
【解读7】
《民法典》第1185条规定：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
以往，自己的爆款文章被人抄袭，是原创作者说不出的苦，可是又没有实质性的工具可以维权。现在，网络自媒体创作者的福音来了，如再见到抄袭者，原创作者就可以像黄某一样，保存抄袭者抄袭的证据，然后依法维权，请求赔偿了。
【案例8】暂时失去意识能力的侵权，需要负责吗？
王某因为自己过量服用感冒药，造成精神恍惚，骑自行车在路上撞伤了周某，周某要求赔偿。王某马上装疯卖傻，说自己服药过度，精神受损，是精神病人，不需要赔偿。真的可以吗？
【解读8】
《民法典》第1190条规定：完全民事行为能力人
对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；
没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。
因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品，对自己的行为暂时没有意识或者失去控制，造成他人损害的，应当承担侵权责任。所以王某必须给予周某赔偿。
如今是法治时代，每个人的言行都受到法律的保护和约束，再碰到闹心事，请一定要用法律当武器，体面、高效、精准地依法维权。
而不懂法的人，如盲人、骑瞎马，会在工作、生活中埋下很多隐患，总之，
如果你不掌握人生必备的法律常识，你终将会为自己的无知买单。
现在是全民普法阶段，因为从
2021年1月1日
开始，
全国将实施新的《民法典》
，届时，原婚姻法、合同法、担保法、物权法、继承法等
9部法律将全部废止，一切以《民法典》为准。
《民法典》的实施，是为了调整民事关系，维护社会和经济秩序，弘扬社会主义核心价值观，让社会更和谐，让美好更长久。
被称作“社会生活的百科全书”的
《民法典》，共84章1260条
，将我们的生老病死、衣食住行、结婚离婚、理财消费、教育就业、创业投资、借贷租赁、邻里关系等等言行，全部
既约束着也保护着。
为了你和亲人朋友的合法权益不再受到侵害，建议人手一本《民法典》，人人必学《民法典》，用法律武装强大自己。
《民法典》还可搭配《法律常识一本通》一起学，有2000多个必备法律常识，将冷冰冰的法律条款，变成鲜活的案例，用通俗易懂的解读，让一个没有文化的人，都可以轻松学法、用法。
#pgc-card .pgc-card-href #pgc-card .pgc-card-href:hover /*pc 样式*/ .pgc-card .pgc-card::after .pgc-cover .pgc-content .pgc-content-title .pgc-content-desc .pgc-content-price .pgc-card-buy .pgc-buy-text .pgc-icon-buy
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考