怎么说呢，各有利弊吧，还有也得看各自什么情况。
城市的优势在，医疗便利条件好。农村的优势在，空气清新，吃的食物新鲜相对“干净”。
若论经济条件，这就不好说了，农村也有富人。城市也有穷人。富人在哪生活都很惬意舒服。
底层农民和底层城市人对比，还是农村老人过的轻松愉悦一些吧。就算没交社保没有养老金，农村家家庭院，就算不出门，在自家院里也很宽敞，老人可以种点蔬菜，消费低。城市退休人员，养老金三千以下的占多数，下岗职工养老金更少。居住环境差，基本都是鸽子笼似的小户型吧，在自己家活动空间也就几十个平方。并且每天睁眼就需要花钱，吃的粮食蔬菜，没法和农村比。
精神方面，农村老人出门走走，本村甚至周边几个村的，都熟悉，晒个太阳聊聊天，赶赶集到处都是熟人，去田地走走看看，呼吸新鲜空气。城市居住的，以前单位宿舍区还好点，现在别说一个小区，甚至一个楼的一年也见不了几次面相互都不认识。出门走个路都的小心翼翼的，电动车汽车多。
这问题有三个答法，第一个是农村老人和城镇60岁的离退休老人相比，肯定是离退老人过的好，因为他们有国家放发的退休金，还有节日福利和冬季的烤火费和其他补贴等，一年下来少则四五万，多则十来万，特别是医疗上，国家全纳报销，光这一相，就是农村老人无法所得的，因而和城市老人是天上地下的差别。
第二是和城镇的老农民相比，虽然两者都是农民，但仍然存在非常大的差距，近入新世界之后，城镇加大了旧城改造力度和招商引资项目，一时间，城市变成了寸土寸金，土地变成了黄金，一亩地少则十几万，多则几十万，一但一个60岁的老人手里有几亩，十几亩甚至是几十亩，那就是一夜暴富，立马土豪，如果再有一处老祖宗留下的老寨子，什么三套楼房，两处临街商铺，那都不是个事儿，这会你该明白，农村老人和城镇老人有可比性吗？
第三就是本是农村人，在改革开放之后，涌进城镇的农村人，他们虽然变成了城市户口，可靠的是进工厂打工为生，而原本农村承包地也在进城之后，或是退还了村委，或是一次性推手给其他人永久转包出去，他们也确实成了在城镇行房住院的半大子城里人，相比这部分人，农村老人要好的多，至少，农村老人手里有确权的土地，竟管眼下这些地只能种庄稼，可说不准那一天，农村也来个开发建设，老人没准儿出手了手中的土地，就能抱上金娃娃，一下子鸟枪换炮了。所以，相对第三种而言，农村60岁老人要比城镇第三种老人过的舒坦，起码他们有保证养家的资本土地。
