我拿朋友车去抵押给别人，无任何合同收据，我朋友知道了去法院起诉我拿车回来了？

Question

现在债权人又告我诈骗，请问我这是构成诈骗吗？

Answer 1

你涉嫌了诈骗罪，面临刑事责任风险。

【诈骗罪】是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

【诈骗罪的构成】通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法占有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

【刑法规定】第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

Answer 2

根据《中华人民共和国刑法》第bai二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

按照说法，A的车子借给B了，B私自拿车去贷款，行驶证，绿色登记证，购车发票等所有东西都在车主这里，而且车子是A的名字，而贷款的人又不是A，第三方是无权扣押车的。

所以，贷款公司可以起诉B诈骗，而A可以要求那个公司必须把车归还，车是A的，贷款的不是A，签名又不是A，又没公证，对方无权押A的车。

积极配合公安机关的调查，如果抵押权人知道这辆车不是你朋友的或者他以不合理价格抵押的，再加上你没有给车辆办理抵押登记（你朋友办不了，只要所有权人出示证件车管所才会办），他即使把车开走了，你也可以要回车来，要不然他就可能触犯“侵占罪”。

追问

是抵押给私人的，不是贷款公司，而且没有任何合同抵押借条，他能起诉我吗

追答

第一，同一债权既有人的担保又有债务人提供的物的担保时，物的担保责任绝对优先，休让人早伺先诉讥辩仪，其理由是：债务人是本位上的债务承担者，保证人仅是代替其承担责任，在承担了保证责任后，仍然对债务人享有求偿权。在债务人自己提供物的担保的情况下，首先处理该物清偿债务，可以避免日后再行使追偿权。　　第二，同一债权既有人的担保又有第三人提供的物的担保时，保证人和物上保证人处于同一清偿顺序，债权人既可以要求保证人承担保证责任，又可以要求物上保证人承担担保责任。可以起诉的

Answer 3

判断是否构成诈骗，首先要确定你有没有虚构事实或者隐瞒真相的行为。
例如：你告知或提供虚假资料让债权人误认为你是车主，才将钱借给你，就有可能涉嫌诈骗。
如果债权人明知车辆属于他人所有，只是将车扣下，借钱给你，应不构成诈骗。
鉴于你的描述“无任何合同收据”，如果债权人没有你提供的虚假资料、书面文字、对话的影像资料等证据，想要立案都比较困难，算作民间借贷纠纷可能性很大。

Answer 4

首先，你在明知自己无权处分别人财产的情况下，而把别人的车子抵押给别人，是属于诈骗行为；其次，这种抵押行为是无效的。因为无权利人的签字。追问

那债权人能告我诈骗吗

Answer 5

你拿别人的车去抵押的人属于诈骗行为没有合同收据不能作为你诈骗合法的理由