独显和集显的区别

现在很多CPU都是多核心的,而且集成显卡的主板性价比很高啊
我想CPU速度比显卡核心速度快了好几倍呢。
如果我配机器时内存选大点,划给足够多的内存给集显用,会不会比选用相同核心的独显性能要更好呢?
如果我现在买集显的板子,以后有钱了再买独显;
和现在就买独显+主板;哪个更合适啊?

区别:

1、性能

独立显卡的最大优点是性能。

独显不仅提升游戏的画质和流畅度,还使图形处理软件更快和更流畅。

集成显卡的性能较弱,因此,集显往往会被认为不适合执行3D游戏或精密的图形运算。

但2009年以后,AMD和Intel都各自大力发展内建于CPU内的高性能整合式图形处理核心,它们的性能在2012年时已经胜于那些低端独立显卡。

2、价格

虽然独立显卡有很多好处,但它成本不菲。经济型的独立显卡需要100美元左右,中端独立显卡售价在250-500美元,最高端的型号价格高达1000美元。

2007年,预装集成显卡的个人电脑约占总出货量的90%,相比起使用独立显卡的方案,这种方案可能较为便宜,但性能也许相对较低。

3、供电、散热和兼容性

独立显卡需要一个足够瓦数的电源(GPU很耗电),有些显卡还需要独立供电。

集成显卡是非常省电的,它不需要单独供电。

节能带来的另一个好处就是低热量, 集显移至处理器后,由于GPU及CPU工艺相同,可以减低TDP。

而且,由于它们的标准化,您很少遇到驱动程序或兼容性的任何问题。

扩展资料:

集成的显卡一般不带有显存,使用系统集成显卡的一部分主内存作为显存,具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。显然,如果使用集成显卡运行需要大量占用显存的程序,对整个系统的影响会比较明显,此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多,因此集成显卡的性能比独立显卡要逊色一些。

使用集成了显卡的芯片组的主板,并不是必须使用集成的显卡,主板完全可以把集成的显卡屏蔽,只是出于成本,很少会这样做。

参考资料:

百度百科-集成显卡

百度百科-独立显卡

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-08-01

1,独显和集显的主要区别就是,独立显卡的性能是很强大的,有着很多集成显卡没有的东西 最基础的就是散热器,集成显卡在处理大型3D游戏的时候耗功很大,热量也大,而独立显卡有散热器,就能很好的发挥它的性能,甚至超频。

而集成显卡则没有散热器,因为集成显卡是集成在电脑主板内部的,在处理同样的大型3D游戏的时候,它的热量达到了一定的温度后,会出现许多让人郁闷的情况的。

其次就是它们的显存,显存宽位,流处理器,采用的GPU芯片组,显示频率,核心频率等都不一样,相对的来说独立显卡对游戏或高清3D渲染等一些影视动漫游戏制作有着更大的发挥空间,而集成显卡则无法达到独立显卡的程度。


2,独立显卡,简称独显,是指成独立的板卡,需要插在主板的相应接口上的显卡,独立显卡分为内置独立显卡和外置显卡。

独立显卡是指以独立板卡形式存在,可在具备显卡接口的主板上自由插拔的显卡,独立显卡具备单独的显存,不占用系统内存,而且技术上领先于集成显卡,能够提供更好的显示效果和运行性能。

显卡作为电脑主机里的一个重要组成部分,对于喜欢玩游戏和从事专业图形设计的人来说显得非常重要。

集成的显卡一般不带有显存,使用系统的一部分主内存作为显存,具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。

显然,如果使用集成显卡运行需要大量占用内存的空间,对整个系统的影响会比较明显,此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多,因此集成显卡的性能比独立显卡要逊色一些。

扩展资料

1,自独立显卡的概念推出至今,发展是大趋势这是毋庸置疑的,但同时我们也看到整合主板市场的迅速崛起,

2,从AMD-ATi/NVIDIA最新推出的整合型主板780G/MCP78来看,其性能表现已经达到入门级显卡——Radeon HD 3450、GeForce 8400GS的级别,性能越来越强集成主板的出现,正在一点一滴的蚕食着低端独显市场的份额。

3,从性能功耗说,集成显卡的特点是性能一般,但基本能满足一些日常应用,发热量和耗电量相对于独立显卡来说较低。

4,独立显卡的性能虽强,但发热量和功耗比较高。在3D性能方面独立显卡要优于集成显卡。

5,独立显卡要确定很容易,独立的一块卡,插在主板插槽上,卡上面的接口连接显示器的信号线。集成显卡则因为主芯片集成在北桥里,所以没有卡,其连接显示器的接口也就不在卡上,一般和主板背板的I/O接口放在一起。

参考资料 百度百科;独立显卡百度百科;集成显卡

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-11-14

这个用一个最简单的比喻,就是家里雇佣人,一个人干两人的活和雇两个协助一起干活差不多,集成显示卡被称为集显,就是显示卡自己没有内容,它要跟操作系统分享系统硬件内存,比如机器配了16G的内存,那么要拿出一部分来给显示卡用,作为一个信息交换的中心,内存的使用效率一定是会受到影响的,我们知道显示卡处理的数据都是大分辨率的图像,它的计算量甚至打过其它的一切计算,所以后期设计的专业机器都是独立显示卡的,而玩游戏的其实也是有这个要求。

独显则要好很多,就像系统中有一个人专门负责显示,当然独显的内存大小也影响它的效率,一般打游戏的机器和后期设计和剪辑的机器,都是独立显卡,否则无法胜任,但是对于一个从事软件开发的人来说,独显和集显其实差别是不大的,所以我们要根据自己的需求来选择,没有单纯的好和坏,只有适合和不适合,浪费不浪费的说法。

如果你是从事设计工作的,或者做后期剪辑,那么一定不要在这个上面省钱,显卡越高端越好,好的显卡可以比一台电脑还要贵,这一点都不稀奇,所以主要看你是做什么用,物尽其用才是硬道理,人巧不如家什妙,如果你没有一台好的机器,有再好的剪辑技术也体现不出来,所以这一点非常关键,当然打游戏也是,频繁地卡死,人肯定是会崩溃掉。

如果你是一个文字工作者或者是软件代码编撰者,那么用独显就是浪费资源,没有丝毫的必要,除非是开发那种界面非常复杂的游戏软件,需要调试界面的,否则是没有意义的。

物尽其用,人尽其才,适合的才是最好的,之所以有这样两个解决方案,肯定是有道理的,我们明白了就好。

第3个回答  2019-06-25

独立显卡的最大优点是性能,主流的独立显卡的性能远超顶级核心显卡的表现;核心显卡与CPU集成,性能一般较弱,对供电、散热要求较低。以下是详细介绍:

1、由于集成电路设计和成本等因素上的限制,一般而言核显的性能在目前是不如独立显卡,只有部分高端的核显能够达到入门级独立显卡的性能表现,因此集显往往会被认为不适合执行3D游戏或精密的图形运算;

2、价格,一般主流的独立显卡价格肯定要比单买一个CPU使用内置核显得价格更高;如果轻度使用,预算不足的消费者不妨选择核显;

3、供电、散热和兼容性,独立显卡需要一个足够瓦数的电源(GPU很耗电),有些显卡还需要独立供电;集成显卡是非常省电的,它不需要单独供电; 集显移至处理器后,由于GPU及CPU工艺相同,可以减低TDP;

4、此外,由于核显和CPU的标准化,会较少遇到驱动程序或兼容性等问题;

华为Mate50 Pro曲面旗舰手机

¥6799

苹果 AirPods Pro 2代

¥1699

索尼65英寸4K HDR专业游戏电视

¥7499

惠普战66五代15.6英寸轻薄本

¥4399

第4个回答  推荐于2019-10-07

所在位置不同。

所在位置不同:集成显卡是集成在CPU内或者主板上的,而独立显卡在单独的PCB电路板上

搭载的显存大小不同:集成显卡没有单独的显存,需要共享系统的内存作为显存,而独立显卡有单独的显存。原理上并没有什么不同,都是电脑进行数模信号转换的设备,承担输出显示图形的任务。

集成和独立最大的区别就是内存共用的问题,集成显卡是要占用物理内存的容量的,比如你DDR2 512M的内存,用集成显卡,在电脑里看的时候就没有512M了,因为给显卡用掉了点,集成也不是都不好的,要看是什么时候出的,比如ATI的X1300集成显卡就还可以,如果是MX级别的话,就别谈了。

本回答被网友采纳