如何评价罗尔斯的差别原则

Question

如题所述

Answer 1

罗尔斯提出的“作为公平的正义”理论。打破了20世纪前半叶“政治哲学已死”的困局，同时主导了过去30多年道德及政治哲学的讨论，并渗透到经济学、法学、社会学等广泛的领域。其中，差别原则是罗尔斯著名的正义两原则中的第二原则，相对其平等自由的第一原则而言，引起了更为深刻的歧见和更为广泛的讨论。在经济学研究中。往往将其作为一种特殊的最大化最小值的福利函数对待，而与功利主义的总和福利函数等量齐观。在1971年出版的具有划时代意义的《正义论》中，罗尔斯提出了其著名的两个正义原则。
第一个原则：每个人对于所有人拥有的最广泛的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。第二个原则：社会和经济的不平等应这样安排：使它们在与正义的储存原则一致的情况下，适合于最少受惠者的最大利益，并且依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放…。其中，第二个原则的前一部分被称为“差别原则”(Differenceprinciple)，由于主张最少受惠者的最大利益，又被称为“最大的最小值原则”(Maximinprinciple)。按照罗尔斯的“词典式的优先规则”，第一个原则优先于第二个原则，公平的机会优先于差别原则。罗尔斯的理论问世以来，引起了巨大的反响和争议，相对于第一个原则，“差别原则”所体现的平等主义的倾向由于与西方传统的主张自由放任、按要素边际贡献分配的经济价值观相抵触而引发了更大的歧见。而从经济学研究的旨趣看，由于“差别原则”关涉财富与收入的分配，相对主要作为政治学范畴的自由价值而言，当然会引起更大的兴趣。作为福利经济学研究的一种典型方法是将“差别原则”作为一种社会福利函数与平均功利主义或古典功利主义的社会福利函数相并列，这在很大程度上是一种误读。相对功利主义原则而言，差别原则更好地解决了人际比较的问题。首先，差别原则只需要对最少受惠者的社会状况进行描述，而要确定一种功利主义原则，则需要对每个人的效用函数进行描述。其次，效用是一种主观的感受，而基本善是一种客观的标准。

Answer 2

罗尔斯提出的“作为公平的正义”理论。打破了20世纪前半叶“政治哲学已死”的困局，同时主导了过去30多年道德及政治哲学的讨论，并渗透到经济学、法学、社会学等广泛的领域。其中，差别原则是罗尔斯著名的正义两原则中的第二原则，相对其平等自由的第一原则而言，引起了更为深刻的歧见和更为广泛的讨论。在经济学研究中。往往将其作为一种特殊的最大化最小值的福利函数对待，而与功利主义的总和福利函数等量齐观。在1971年出版的具有划时代意义的《正义 论》中，罗尔斯提出了其著名的两个正义原则。 第一个原则：每个人对于所有人拥有的最本回答被网友采纳

Answer 3

我也想知道。。你有答案的话，发群里共享一下啊！