挺怀念vista的 关于vista 和 win7的一点小小比较问题

Question

我知道网上许多测评都说什么win7有多么的神奇 多么的稳定 但是我有一个问题不太明白 就是据我的感觉所知 vista跟win7 差不多 人们觉得的win7内存占用少 是因为win7的一部分显存与内存分离了 所以内存自然大了 只是人们看不出来罢了 这是表面现象 还有win7开机快 那是因为他的加载项少 倒不是少 只是比如像开机预先缓存经常使用的程序等等等取消了 表面上是快了 可是 他是开机后才刚刚开始加载罢了 给人们造成假象说什么开机如何如何之快 这又是表面现象 我觉得这样倒是满足人们喜欢被表面欺骗的原理了 只不过真正的用户享受却减少了 何况现在vista sp2已经出来好久了 就成熟性和高雅华丽来说 我觉得vista更胜一筹 毕竟他不是追求的表面 而是真正的用户感受 比如梦幻桌面 win7有么 也许今后会有 不过至少现在来说 网上那些所谓的破解在win7下简直就是营养不良 话面一点也不好 win7牺牲显存换内存 致使独显变得特别的热 并且觉得cpu特别的高 希望权威人士分析分析我的着一些体验与观点 我哪里错了吗？

Answer 1

本人使用vista一年半，win7三个月
1.win7不是为了让内存占用率降低才把部分数据放入显存的，而是把窗口渲 染等任务交给了显卡来完成，所以部分数据必须放入显存，这样做加快了窗口的渲染速度

2.win7开机快除了内核的优化，我认为还依赖于它把开机预先缓存经常使用的程序这个功能改成了开机一段时间后才开始缓存，减少了开机时的负载，虽然会导致开机之后一段时间内cpu、硬盘使用率偏高，但是很好的解决了开机时的资源争用问题，提高了刚开机时系统的响应能力，对于开机之后不愿意等待的人来说是很好的改进，并且大部分人都不愿意等待

3.win7的新areo界面的功能可以更方便的处理很多的窗口，至于漂亮与否，全凭个人喜好，梦幻桌面确实有点鸡肋，虽然好看但资源占用偏高，win7的定时变换壁纸是一个折中的选择

4关于显卡变热和cpu占用高的问题没有遇到，这种问题的原因是多方面的，安装的程序，驱动，硬件兼容性等等都有可能

总的来说，vista是具有开创性的，安全性也有很大提高，但是刚出来时没有顺应时代的要求，导致负面评论不断，win7的好评一方面建立在对vista不足的改进，一方面建立在大家对vista的反感上，但是win7的确做出了符合消费者希望的改进，而且微软希望人们淡忘vista，微软的工作重心已从vista转向了win7，vista还有多少生命力很难说了，win7目前形势大好，相信微软肯定会趁热打铁的，不知道明年的sp1会不会有惊喜

Answer 2

其实win7本来就是和vista差不多，只是vista的升级版本。不过就一点比vista好的是，它吃多少内存干多少活，vista是吃内存不干活。这点还是很明显的，至于LZ说的华丽不华丽，这个对于使用者来说，只是个新鲜劲而已。
win7对于USB2.0和上网加速比vista稍微好一点点。而且用户控制台项也减少了，我感觉vista的用户控制台真的很烦人~你只是看到了win7内存的一个问题，但是评测一般都是说的整体性能~不能以偏概全啊~~~
微软出win7来替代vista，也是有他的道理地~~毕竟从兼容性和执行性来说，win7都可以和Xp媲美了~

Answer 3

同意一楼的评论，如果说一定要找一个非常值得去安装和使用以上两个系统的话，只能是说我用腻了XP。真的只是追求外表Linux比他美几万倍，重要的Linux可以随便改。至于对usb的支持速度，现在随便一个比较新一点的linu例如ubuntu他的支持就非常好。我还是愿意守着我的XP 几年都没有重装系统了，用得挺好的。

Answer 4

1.一般显卡不会占用物理内存，低端TC卡才会共享电脑的内存
和系统毫无关系

2.预先加载与开机后加载有什么本质区别？ 只要能让电脑启动快不就得了

3.lz说的是反话么？ win7去掉了鸡肋的梦幻桌面 还不注重“真正用户”的感受么

4.lz想问什么呢？