李自成战死通山九宫山的“通山说”和李自成禅隐夹山寺的“夹山说”二个归宿哪个可信?

目前,国内研究李自成归宿问题主要集中在这二说,请各例举出三个理由对比分析。

“通山说”
1、1956年,郭沫若亲自注销对通城李自成墓碑的题词,支持了通山说。
2、1988年,通山县九宫山李自成墓公布为全国文物保护单位,“通山说”几乎成为定论。
3、同治《通山县志》有记载:“李闯墓在九宫山牛迹岭。顺治二年,贼败窜小源口,葬此。”
4、通山《程氏宗谱》记载:“程九伯于顺治元年甲申剿闯贼李延于牛迹岭下,献贼首珠盔龙袍于本省督宪军门佟……”
5、相传道光年间,牛迹岭一农民在锄地时挖出一副有双龙衔珠装饰的铜马镫,便认为这是闯王遗物。著名作家姚雪垠也认为龙是皇权的象征,除非皇上,没有人敢用双龙衔珠的铜马镫。
6、通山民间收藏有李自成的佩剑,这是铁证之一。此外《烈皇小识》、《荒书》也有相同的记载。
但后经考证,铜马镫、李自成的佩剑均非李自成战死通山九宫山的实证,《程氏宗谱》记载也有疏漏。

“夹山说”
1、此说认为李自成逃到湖南石门县夹山寺为僧,寺院中有一石塔,塔面大书“奉天玉和尚”,专家认为“奉天”为讳言,意味深长,而且这个奉天玉和尚没有说明其身份。有人认为,这个奉天玉和尚就是李自成。李自成在明崇祯十六年称“奉天倡义大元帅”,后又称“新顺王”,“奉天玉”是“奉天王”加一点来隐讳的。
2、乾隆年间澧州知州何磷曾到夹山实地调查,见过一位服侍过奉天玉和尚、操山西口音的70多岁的老人,他告诉何磷,奉天玉是顺治初年来寺的,并取出其画像,“肖似李自成模样”,何磷还写有《李自成传后》留世。
3、所发现墓葬及其子弟野拂所撰牌文与何磷之文相印证,并认为“野拂”就是李自成的侄儿李过。奉天玉墓葬出土的符碑,与米脂当地传统习俗随葬的符碑,内容十分相近。而这种符碑,在石门当地其他墓葬中则尚未发现过。
4、在文物上,继发现奉天玉墓葬、《梅花诗》残版和野拂墓碑以后,中国收藏家协会会员、湖南常德历史学家、收藏家周新国先生多次亲赴夹山寺考察,收集到明末农民起义领袖李自成的遗物33件。其中有:“西安·王”铜马铃30件,“永昌通宝”钱2枚,还有一件南明隆武二年铁罄。隆武二年是李自成农民军在常德地区与南明“联盟抗清”的第二年,铁罄上铸此年号,说明“联盟抗清”卓有成效,经过一年的顽强抗清斗争,常德一带仍在南明和李自成农民军的控制之下。这件铸有隆武二年的铁罄,便是一件重要物证。
5、从当时的形势看,李自成大顺军需要回避与南明的矛盾,联合南明抗清是完全符合历史逻辑的。史实上大顺军也确实成功联合南明抗清,中国收藏家协会会员周新国先生《武陵藏珍》中的隆武二年铁罄,说明“联盟抗清”卓有成效,便是一件重要物证。
所以,《书李自成传后》“李自成禅隐夹山寺”的归宿应与优先考纳。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-25
不管是哪一个,结果都是李自成从此推出历史舞台,有必要研究那么详细吗