如何区分我国的法律渊源与法律形式

Question

按大多数人的说法，我国的法律渊源分为宪法、法律、法规、规章、自治条例等等，这种按制定部门来划分的发源岂不是和法的形式属于同一概念了？

Answer 1

不一样，主要在以下三方面

1、历史渊源。即指引起特定法律规范产生的过去的行为、事件和法律。换句话说，法律的历史渊源是指特定法律规范与历史上出现过的行为、事件有什么联系,或从历史上某种法律中汲取了什么内容或受到什么样的影响。

2、理论渊源。即指特定法律规范（包括法律原则）的理论源泉。这些理论提出并论证了某种社会行为或法律原则的合理性，并得到掌握政权的阶级的普遍认同，成为特定法律规范（包括法律原则）的理论基础。

3、本质渊源。即从本质上说法律来源于什么。

而法的渊源的表现才是往往同法的形式有很大的重合性。而这里法的形式则是一国的法和法律规范的既成产品，是以某种形式存在的已然的法。主要指法所实际存在的方式或形态。法律形式是一个应用很广泛的概念，几乎在各种法学学科中都可以看到，像法理学中讲述法律渊源的一般理论。

扩展资料：

当代中国法律渊源是以宪法为核心的制定法形式，我国社会主义法律渊源可分为以下几类：

1、宪法

宪法是由全国人民代表大会依特别程序制定的具有最高效力的根本法。宪法是集中反映统治阶级的意志和利益，规定国家制度、社会制度的基本原则，具有最高法律效力的根本大法，其主要功能是制约和平衡国家权力，保障公民权利。

2、法律

法律是指由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会制定颁布的规范性法律文件，即狭义的法律，其法律效力仅次于宪法。法律分为基本法律和一般法律（非基本法律、专门法）两类。

参考资料来源：百度百科-法律渊源

参考资料来源：百度百科-法律形式

Answer 2

当然是不一样的。。你说的这里面有三种概念了。一种是法的渊源和法的渊源的表现形式，一种是法的形式。法的渊源指法的来源，法的渊源的表现形式主要指法的渊源的结果。比如，立法是一种法的渊源，所立之法则是法的渊源的一种表现形式。习惯是一种法的渊源，而习惯法则是法的渊源的表现形式。而法的渊源的表现才是往往同法的形式有很大的重合性。而这里法的形式则是一国的法和法律规范的既成产品，是以某种形式存在的已然的法。它主要指法所实际存在的方式或形态。
----以上参考《法理学》张文显本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

通说认为，法律形式又称法律渊源，是指法律规范的表现形式。但也不排除有的学者对自身观点的坚持态度，所在有的著作就认为两者不同。建议你采信同一说的观点。