关羽大意失荆州这句古话从三国时期流传至今，因此关羽背着丢荆州的黑锅背了千年。那么换一位武将能不能做得比关羽更好，有人假想让关羽去夺汉中，让魏延守荆州，这样的安排是不是能不能创造一个万无一失的结局。其实按照当时的形势，无论哪位将军坐镇荆州，都不会比关羽更合适，也没有人能比关羽做得更完美。
在担任荆州的统帅前，关羽就是刘备麾下地位最高的大将。在蜀汉建国之前，关羽的一生征战无数，并且关羽的战功非常高，平心而论的话，刘备能够三分天下，关羽至少有着一半的功劳。而且荆州作为刘备发家的根据地，他只有交给自己最信任的大将去镇守才能放心，毕竟关关羽是自家人。而魏延在蜀汉前期并没有独当一面的能力，当时的魏延只有阵前冲锋的勇猛，并且以魏延当时的资历，根本镇不住当时镇守荆州的各个守将。
魏延在三国中是个悲情角色。在《三国演义》中对他的虚构描写，导致千百年来人们都认定了魏延是个反派一样的人物。其实魏延并非是一个不堪之人。在《三国演义》中魏延本是长沙太守韩玄的手下，但是韩玄没看到他的才能，所以并没有重用他。可是后来黄忠与关羽的交战时，将弓箭射歪了，饶了关羽一命，回营的黄忠被韩玄误以为通敌，所以要将黄忠斩首，魏延觉得黄忠死了可惜，于是他为了救黄忠将韩玄砍死，向蜀军献出了长沙城。可诸葛亮却要将他斩首，理由是他看到魏延脑后有反骨。
虽然关羽镇守荆州最终失败了，但是关羽的失败不在于能力，问题其实是当时蜀国的整体战略是有问题的，所以在最后才会出现荆州失守，最终蜀汉单方承受魏吴两国共同的威胁。可以说当时除非是诸葛亮镇守荆州，否则无论是哪位镇守都会失败。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考