生活紧张为名向他人借款，并全部用于赌博，到期无法偿还借款，应认定为
诈骗罪，可以直接报警，不能起诉诈骗。
如果主观上并无非法占有的目的，即使客观上使用了欺骗方法，由于其意志以外的客观原因，致使所借款一时无力偿还，应属于民事借贷纠纷，诈骗罪不成立。
区分行为人“借款不还”的性质，应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。
“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。
借贷式诈骗和
民间借贷之间的区别
（一）行为人的主观意图不同
诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的
幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
（二）行为人采取的方式不同
诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。
（三）行为人对借款的态度不同
诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍；而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。
扩展资料：
民间借贷纠纷的解决办法
不能协商解决的，可以向人民法院提起诉讼，民间借贷纠纷，如果借贷合同有管辖约定从约定，无合同约定的可以向出借方（原告）所在地人民法院起诉。
原告向法院起诉，应递交原告身份证明、
起诉状和有关的证据材料，并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本，并预交诉讼费用。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成
补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
其中“接受货币一方”就是出借方，即出借人可以在其所在地起诉借款方当事人。
参考资料来源：中国法院网 “借钱不还”型诈骗罪的认定