“隆中对”的策略成就了蜀汉,为何又说它也造成了蜀汉的灭亡?

“隆中对”的策略成就了蜀汉,为何又说它也造成了蜀汉的灭亡?

在没有得到诸葛亮之前的刘备,像一只无头苍蝇,四面乱撞,却又四处碰壁。而在三顾茅庐请诸葛亮出山时,诸葛亮未出茅庐,却已三分天下。一首“隆中对”,不仅为刘备理清了当时的局势,甚至奠定了刘备以后的发展方向。可以说,刘备之所以能建立蜀汉,“隆中对”的提出功不可没。可为什么又说它也造成了蜀汉的灭亡呢?

首先我们要知道“隆中对”中提到的基本思想:对外联吴抗曹、对内趁机发展内政军事,占领荆州,后攻入益州和汉中,最后趁天下有变,两路出师北伐,则“汉室可兴”。刘备按照“隆中”的基本思想,确实得到了益州和荆州,手下人才济济,并攻入汉中,于公元221年正式称帝,达到了一生的巅峰。可其中却蕴含着几处重要的失误。

第一:荆州的问题。荆州的问题也可以说是“隆中对”最大的失误。荆州身处四战之地,易攻难守。同时,荆州具有重要的战略意义,是吴国的咽喉。孙权怎么会一直借给刘备?而刘备又要联吴抗曹。这就使“隆中对”产生了矛盾,与隆中对的基本思想,产生了严重的冲突。第二:因为荆州的重要性,致使当时的蜀国部署了大量的兵力在荆州,这就从根本上削弱了本就军事实力并没有发展起来的蜀国。

最后,关羽的失守被杀,张飞的死亡,刘备被火烧连营、白帝托孤。蜀国的军事实力大打折扣,也加速了蜀国的灭亡。但即使从现在看来,“隆中对”仍然是当时刘备的不二选择,即便是现在的我们,也很难提出比“隆中对”更好的计谋。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-11
因为蜀汉的改变是很大的,不能一直使用一成不变的隆中对,而不知道变通,所以最后才灭亡了。
第2个回答  2019-08-11
随时时局的改变,隆中对在初期发挥的作用无法延续下去,任何一种政策都不能一成不变,要顺应时代。
第3个回答  2019-08-11
当时“隆中对”只是分析了一时的决策,没有考虑到很多小细节,所以才会导致最后的失败
第4个回答  2019-08-11
在当时状况而言,隆中对的策略是适合蜀汉的崛起,但其在蜀汉的发展过程中并不变通,固化的策略最后又变成蜀汉最大的绊脚石。