《北平无战事》讲了什么,适合带孩子看吗?

如题所述

本集出现了两处败笔,不是硬伤,是败笔。

一处是在徐铁英巧借十万美元的贿金和录音拿下了腐败的空军作战部副部长这一场。之前在办公室和崔中石对话完了以后,徐将十万美金封好写上贿金本是一场很有悬念的戏,让这个人物也变得不可捉摸,带有复杂性和神秘感,这一点是很容易吸引观众的。可接下来却是编剧人为的开了一个外挂,利用手中权力编造了一个观众只能听之任之无奈接受的巧合——副部长恰好也送了十万美金,还是亲自送去,当面对话被录了音。这种手法其实是纯编剧个人意志的问题,都不能算技术性。而且这种动作还削弱了徐的那种老谋深算,心机难测的城府深邃感。同时大大降低了这场庭审戏的冲突力度和交锋力度。编造巧合,形成死证,这样的庭审基本就将公诉一方置于了不败之地,被告不过是来打了个酱油而已,绝无任何的对抗可能,注定这是一场压倒性的比赛。在戏剧上来说,这是没什么看头的。

这一处败笔,败在虎头蛇尾,为悬疑而悬疑,所以胜利的一刻,不会让人觉得激动,只会觉得乏味。
第二处败笔,也是在庭审上,曾可达质询林大潍,却问出了极为幼稚的问题,明眼人一眼就看出这根本就是把枪塞到敌人手里让对方冲自己开火。此处编剧的意图很明显,就是为了让林大潍有机会宣扬一下其所代表的一方的先进思想和特殊材料做成的人的美好理想人格,顺带控诉一下另一方的卑劣。由于没有更好的办法,只好让曾可达牺牲自己的智商,给对方让路。所以不难理解为什么曾可达要用那么幼稚的话去质询对方了。
这一处败笔,败在本是你死我活质量相等的敌人,突然其中一方跪下抱着对方大腿指着自己脑袋说你先给我来几拳吧然后我再KO你。这对已经塑造的人物形象和对戏剧的代入感都是很大的破坏,好比你刚有身临其境的感觉,突然编剧一盆冷水泼下来,说醒醒吧这都是假的。让你就算想自欺欺人的做个梦都很难。一如周瑜打黄盖,黄盖再想挨你周瑜不想打,这戏还怎么演?

为了表现对手的优秀,而采用自降的做法,也是电视剧常见的问题,无论东方西方。

这一集的两处败笔,是剧本的问题。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-05

1948年,国共两党的搏杀已经到了最为关键的时刻。国统区政经体制混乱失控,物价飞涨,贪官横行,国民政府的统治早就危如累卵,大厦将倾。与此同时,另一头国民党空军笕桥航校上校教官方孟敖(刘烨 饰)正因违抗军令接受审判。方出身于富庶世家,他是中央银行北平分行经理方步亭(王庆祥 饰)的公子,而另一个身份则是我党潜伏在国军中的地下党员。方经蒋经国干涉,得以免罪转到国防部预备干部局,随后参与“孔雀东南飞”行动调查北平分行的舞弊行为。身处时代的乱流当中,一面有来自国军内部的猜忌和调查,一面有来自同僚的暗算和倾轧,更有战火当前纷繁迭出的险状。方和所有地下工作者们以其赤血丹心铸就了新中国崛起的基石…… 

相似回答