清朝那一个是昏君

如题所述

清朝乾隆是昏君。

乾隆重用大贪官和珅,而且花费国库中的赏银六下江南,不思朝政,到处游玩。万园之园的圆明园就是主要在他手里修建的。因为乾隆执政的时候国库里面很富裕,可以支撑乾隆去挥霍和修建园林。

乾隆六次下江南,耗费民脂民膏。乾隆的贪图享乐让大清国力开始走下坡路,滥用兵权,只为了彰显自己的功劳,最让人不可理解的就是修四库全书一事,汉文化被毁的一干二净;

到后来,那些珍贵的历史书卷只剩下三千多本,此举破坏了汉族文化和满族文化的融合和发展,乾隆这一举措堪比当年秦朝的焚书坑儒。

扩展资料:

乾隆帝名爱新觉罗·弘历,满族,25岁登基,在位六十年。中国古代杰出的政治家、战略家。清世宗雍正帝胤禛第四子,初封和硕宝亲王。

乾隆六十年(1795年),弘历禅位于皇十五子爱新觉罗·颙琰后又任三年零四个月太上皇,实际掌握最高权力长达六十三年零四个月,是中国历史上在位时间第二长(仅次于其祖父清圣祖康熙帝)、年寿最高的皇帝。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-02-15
努尔哈赤创业,
皇太极建国、
顺治平定内地、
康熙大统一、
雍正积累财富、
乾隆百业兴旺(晚年昏聩、致使和珅擅权)
嘉庆一辈子就做了一件好事,抓了个和珅,其他的事情全都是开启帝国的败落,可谓昏聩。
道光一辈子提倡节俭、清廉。却不知道御膳房里四个鸡蛋的价格超过了一个县令一年的总收入,帝国已经外强中干。可谓昏聩。但也做过一件好事:虎门销烟。
咸丰时期列强分食中国达到了高潮,各种不平等条约雪片一样落满中国,农民起义声势浩大,大清帝国彻底衰败。咸丰这小子无力回天,但只是无能,不能算昏聩。
同治皇帝,不是真皇帝,根本就是个傀儡,所以无所谓昏聩与否。
光绪皇帝也是傀儡,但是他曾大力主张维新变法,想建立君主立宪的资本主义制度,可惜技不如人,被慈禧老佛爷给囚禁致死。
宣统皇帝:三岁即位,六岁时帝国覆灭……本回答被网友采纳
第2个回答  2015-02-15
清基本没有昏君,为什么。到清时,选皇帝已经不是嫡长制了而是选优。(几乎每个当上皇帝的都是不断竞争中得到的脑袋里能没有点货吗)清以前多昏君也是嫡长制闹得。(出生就注定要当皇帝谁还读书明理呀)要是论作为一个君王贤明与否的话清恐怕就同治不能算一个。剩下的都还行。但也都优各自的缺点。如乾隆就是个很好的例子爱花钱。
把康熙,雍正攒下的钱全花光了。所以到了嘉庆,道光时这两位就特别能攒钱。尤其是道光出了名的抠门。不舍得花钱。但清朝的皇帝都很勤勉。道光是很勤勉的皇帝。可惜到了他那代西方人打过来了。为什么要说道光以后的皇帝是昏君呢,难道就是近代的屈辱史吗。闭关锁国是从乾隆开始的,禁止民间对火器的研制是康熙开始的。康熙也停了政府的火器的研制。昏君就是无道。无能。朝纲不振。以致民不聊生。清时的皇帝还可以,就是目光短浅。
第3个回答  2015-02-15
清基本没有昏君,为什么.到清时,选皇帝已经不是嫡长制了而是选优.(几乎每个当上皇帝的都是不断竞争中得到的脑袋里能没有点货吗)清以前多昏君也是嫡长制闹得.(出生就注定要当皇帝谁还读书明理呀)要是论作为一个君王贤明与否的话清恐怕就同治不能算一个.剩下的都还行.但也都优各自的缺点.如乾隆就是个很好的例子爱花钱.
把康熙,雍正攒下的钱全花光了.所以到了嘉庆,道光时这两位就特别能攒钱.尤其是道光出了名的抠门.不舍得花钱.但清朝的皇帝都很勤勉.道光是很勤勉的皇帝.可惜到了他那代西方人打过来了.为什么要说道光以后的皇帝是昏君呢,难道就是近代的屈辱史吗.闭关锁国是从乾隆开始的,禁止民间对火器的研制是康熙开始的.康熙也停了政府的火器的研制.昏君就是无道.无能.朝纲不振.以致民不聊生.清时的皇帝还可以,就是目光短浅.
第4个回答  2015-02-15
应该说总体是好的,但清朝末年,列强入侵,慈禧专政,光绪无能为力,终致堕落为半殖民地半封建社会的深渊。皇帝都比较敬业,仁者见仁智者见智,历史注定大厦将倾谁也无能为力,让后人评说吧本回答被网友采纳