在中国，高中生报考大学时非常重视地域。记得我高考报志愿的时候，很多家长都强调自己的孩子非北京上海的学校不去，如果不行就只上省内的大学。因此不论老师怎么动员，南方的几所好大学就是没人愿去，明明不如这几所大学的省内大学，生源往往比较火。其实这是非常不理智的一种作法，而且害处非常大。上大学不是逛商店，不是游山玩水。一种流行的说法就是在大城市可以开阔眼界-----其实这种说法似是而非。一个人不会因为逛过南京路，游过故宫而眼界开阔，这仅仅是让你多一些见闻和饭后谈资而已，而这种见闻并不会对你的学习工作有什么帮助。以我的中学同学为例，那年我们学校有四人考入科大，同时也有四人考入某个大城市的一所著名高校，五年之后，考入这所大学的四位同学都回到了我的家乡-----一个典型的北方小城。毕业后大家也会聚聚，其中有一位是我们中学文科班的第一名，我鼓励她考研，但随着时间的推移，她的斗志全无，而且她在我们当地的银行工作，待遇已经很不错，自然没有什么更长远的打算了，她最喜欢说的话就是:这么大了，还费那个劲干吗.而考入科大的四位同学毕业后全部在美国进一步深造。从中我的体会是在大学的四年中养成一种拼搏的精神和坚强的性格比从书本中学到的知识更重要。考入名牌大学并不意味着你一定会成功，同样的道理，进入一所著名的跨国公司或银行也不意味着你一定会成功。工作之后时时刻刻保持着一种危机感非常重要。要不断地学习，不断地奋斗。
那选择大学的标准是什么呢？
首先,你应该关注这所大学的教育质量，尤其是基础教育质量怎么样。不论将来学什么，数学和英语基础都是非常重要的。随着社会的发展,大学教育也在发展,大学教育不是职业教育,大学教育的目的已经不是仅仅为你将来找份工作做铺垫,而是拓展你的素质，挖掘你的潜能,如果你具备了这些东西,将来不论从事什么职业都会受益,所以选择大学的时候要特别注意是不是能提供扎实的基础课程。
举一个例子，美国好一些的金融学的PHD PROGRAM 都喜欢要学物理的学生，看重的就是他们的数学基础，以及建立数学模型解决实际问题的能力。国内文科类大学的金融专业出来的学生到美国大学去读金融的博士学位往往比较吃力，原因是数学基础不好。再举两个例子，计算机领域出色的学者不少是学数学出身的，诺贝尔经济学奖的得主中，学数学出身的也不少。蔡元培先生就主张大学不能开设类似职业教育的工科。所以高中生在选择大学和专业的时候不必追求一个好听的专业名称，务虚名而往往遭实祸。更不必去跟风，记得我高考的时候，大家一窝蜂地去学外贸，但后来很多人都后悔莫及，因为外贸部门已经失去了垄断地位。现在大家又是一窝蜂地学电子类，信息类的专业，而全然不顾自己的理想和兴趣，以及自己的短处和长处，将来要吃大亏的。有朝一日，IT不景气了怎么办？就象当时很多大学纷纷设置会计系一样，现在毕业的学生太多了，同样面临着找工作难的问题。没有师资力量而盲目设置一些名字好听的专业说白了是欺骗考生，专业名字好听，学生来了，四年之后发现什么也没学到，而且当时的那股热潮已经过去，找工作很难。即使你将来想进入IT也发展，学物理或学数学出身也不是你的劣势。一些盲目扩招和合并的大学由於根本无法提供好的师资，导致教育质量严重下降。我现在的一些同学都非常后悔他们的数学基础没有打好，原因是他们本科时所在大学对基础教育不重视，教学质量差。但现在再补已经非常吃力了，毕竟还有那么多的事情要作，不可能再去上一些数学课了。通过对比就可以看出，科大的基础教育确实是出类拔萃的，尤其是数理方面，而且这种教育非常必要而且重要，让你收益终生。有些大学盲目开一些实务类的课程，这是非常没有远见，非常低效率的作法，这样的做法和技校没有区别。
第二，这所大学的学风。一所大学的风气对一个人影响非常大。在大学养成一个良好的学习习惯成比在书本学到的知识更重要，因为学习是贯穿一生的，大学的学习是其中的一小部分。此外，大学的风气也会影响一个人的品格。有的大学出来的学生比较富有创劲，富有拼搏精神，这对一个人的成功是非常重要的。我的一些同学，刚刚开始工作时不太如意，而一段时间之后在工作中就比较出色了，原因是他们有很强的危机感，不敢有丝毫的懈怠，同时他们知道该学什么，怎么去学。
第三，专业实力。这个因素值得考虑，但不是那么重要，而且现在的趋势是招生专业划分得不那么细了，甚至有的大学已经不按专业招生，科大更是允许学生有四次转系机会，而且政策相当宽松，公正，透明，想转系的人基本能够如愿以偿。高中生很难确定自己的兴趣，对专业了解也非常有限，即使在研究生阶段换专业也是常有的事，所以学好基础课是非常非常重要的，而不必太关注专业实力怎么样，读研时再关注也不迟。
其他因素，如气候、治安、学费等在美国是非常重要的，但在咱们国家，由于大学之间的学费差别不大，这个因素影响不是很大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考