美式教育和中式教育最大的区别在于哪里？你会学习美式教育吗？

Question

如题所述

Answer 1

我不会学习美式教育，再说说美式教育和中式教育的区别。

一、体制不同。

中式教育更追求公平竞争，美式明显分层。中式教育全国统一，美式教育分为精英和平民两种。

中式教育体制如同古代中国发展成熟后的科举制度（如明朝的八股文）一样，有统一的评判标准、格式、答案，因此高考的竞争可以说极为公平。底层可以逆袭，寒门出名相。虽然现在阶层固化越来越明显，但通过高考改变命运（如某乎上讨论的“凤凰男”）的机会还是有的。而美式教育体制，有点像中国魏晋南北朝时期的九品中正制，精英阶层按照精英的模式培养孩子，平民阶层按照平民的模式培养孩子，门第对孩子未来的影响程度比我们有过之而无不及。

二、多元化程度不同。

中式教育只强调知识和脑力，美式教育鼓励艺体才能。比如美式教育体制下成长起来的美籍华裔林书豪，可以像白种人或者黑种人一样，凭篮球特长，进入常青藤。而在中国，运动员的培养和顶级高校之间则是比较割裂的关系。

这一点，对于我国年轻人身体素质和艺术素质等方面的发展似乎是有负面影响的。

三、战略重点不同。

由于工业化发展的要求，中式教育从战略上以能够快速转化为生产力的理工科为重点发展方向，美式教育追求多元化。所以，中式教育培养出来的优秀理工科人才特别多，极大推动了基础工业和科技领域的发展；美式教育培养出来的文科人才整体素质似乎更高，并且美式教育确实更有利于鼓励创新，这也是不可否认的。

中式教育对于乔布斯型的偏执狂人格，恐怕整体上是持打压态度的。

以上便是中美教育三个很大的不同点，我认为，至少从适应未来十年内的国际的角度讲，中式教育在战略上更胜一筹。

Answer 2

最大的区别，就是理念不同，中国的教育更加认真。我不会学习美式教育，因为我认为那种方式不适合我，他们的教育过于佛系了。

Answer 3

美式教育的孩子更加注重孩子的自由，更放养。中式教育比较督促孩子学习管理严格，我会学习美式教育，因为这样孩子成长更快乐。

Answer 4

美式教育比较放养，家长会比较让孩子更自由的成长，而中式教育父母总是会督促孩子学习成长，我并不会去学习美式教育，因为不适合中国。