这个问题对一个真正的直爽的男生来说，都是一个缺乏挂齿的小小问题。
第一次相亲理所应当是男生付款吃饭的。第二次假如是男生又一次主动约女生吃饭，这是阐明男生对女生还是有那么一点意义的，饭钱还是应该男生支付，与女生没有任何关系。第二次相约吃饭，是男有情女有意才促成了第二次见面，这顿饭钱还是男生支付为正道。不需求什么AA制。
至于吃完第二次见面饭后，男生付款走人没有了回音，普通状况都是男生又忙奔在另一处的相亲事情上，在做两个女生比拟选择中，假如你对这个男看好的话，请耐烦等候或托人刺探男生的回音就是了。关于吃饭付款之事，相亲不成也无需女生去支付给男生一半的饭钱。除非这位相亲的男生太不男人了，向女生索要饭钱，而另当别论了。
我觉得相亲时女生付款没有该与不该，也没有规范答案，这很大水平上取决于男生。不论男生女生的钱都不是大风刮来的，没有理由让一个人承当一切，感情不是靠一个人的付出得来的，固然男生可能要承当的多一些，但两个人的天平不能相差太多。
不晓得你和相亲对象第一次吃饭是如何处置付钱的问题，让你在第二次吃饭后，产生相亲能否需求AA的疑惑。我猜想这可能出于你的两种心理：
1.第一次吃饭男生付钱，第二次吃饭照旧男生付钱，女生没有任何表示。这影响了男生对女生的印象，所以长时间没有给女生发音讯，不想再联络。于是你想，相亲时女生也付款是不是会好一些，有利于两个人相处。
2.暂且假定男生长时间不发音讯，是由于不喜欢女生，而女生也一样不喜欢，所以女生有了想把饭钱还给男生的想法，经过AA的方式不欠对方。
不论真实状况如何，女生既要顾及男生面子又要顾及男生钱包，在相亲过程中，双方能够先把想法说出来，以便采取一个双方都温馨的相处方式。比方轮番付钱，回赠礼物……不一定非得AA把金额算得特别明白，显得见外，这样即便后面没能走到最后，也不会有大的经济纠葛。
两个人在一同就是要共享甘美、共担懊恼！开一个好头，相当于打好一个地基，相亲时，无妨先聊一聊两个人的金钱观。