某企业制定的借用期限为 30 天,无先进折扣,平均收现期 40 天,年销售收入100 万元,预计下年度企业的销售利润率与上年相同为 40%,为扩大销售,企业制定了A、B两个销售方案。
A方案:信用条件“1/10,net 30”,预计销售收入将增加 30 万元,在所增加的销售额中,坏账损失率 4%,客户获得现金折扣的比率为 60%,平均收现期为25天。
B方案:信用条件“2/10,net 30”,预计销售收入将增加 40 万元,在所增加的销售额中,坏账损失率 6%,客户获得现金折扣的比率为 70%,平均收现期为20天。
如果应收账款的机会成本为 10%,试评价上述两个方案的优劣。
解:(1)计算A方案新增加的利润如下:
a:因销量增加而新增加的利润: 30 *40%=12(万元)
b:增加应收账款而增加的机会成本:
[(25-40)/360 * 1000 000+25/360 * 300 000] *10%=—2083。33(元)
c:增加现金折扣数额: 1 300 000 *60% * 1%=7 800(元)
d:增加的坏账损失为: 300 000 *4%=12 000(元)
e:信用政策使利润增加:
120 000—(—2083。33)—7 800—12 000=102 283。33(元)
计算B方案新增加的利润如下:。。。。。。。计算方法同A方案,在此省略。
B方案最后算的结果是119 773.33元,所以最后选择B方案.
现在我遇到的问题如下:
a中为什么要用 30 *40% ;b中为什么要那样做?且为什么用(25-40)/360
c中增加现金折扣额的计算那是一个公式吗?
e中是怎么出来的。
对这道题很不理解,本来想死记硬背背下来,看又害怕考试时一变动又不会做了,所以想来问问大家这道是怎么回事,不胜感激。