DC的《正义联盟》到底比漫威的《复联》差在哪里了呢?

如题所述

在《钢铁侠》还没有上映之前,DC在漫改电影方面的地位绝对不是漫威可以撼动的,漫威曾经因为经费问题把《X man》系列卖给了福克斯,把蜘蛛侠卖给了索尼,让别人来改编自己的漫画。但是在钢铁侠、雷神、银河护卫队等电影上线取得巨大的成功后,漫威做了一整个电影时间表,跨度从2008年上映的《钢铁侠1》到2020年上映的《银河护卫队3》涵盖24部电影,并且在当初制定故事线的时候就已经考虑到了故事串联、人物登场顺序、故事架构、人物能力平衡、团队定位等问题,可以说考虑的是相当成熟然而在《复联》英雄大混战取得成功后,DC也想来个动漫英雄大杂烩,于是《正联》营运而生。可是DC并没有这么多成熟的考虑,《正义联盟》也更像是一部投石问路的作品,斗得过漫威咱们就斗,斗不过就浅尝辄止。故事没有这么多的前情铺垫,不过也就是《蝙超大战》的草草交代而已,在之间上映的《神奇女侠》与整个故事线都没有太多联系,充其量只能算交代其中一位成员的来历。而《正义联盟》的其他成员,都是在这部电影中突然冒出来的。比如钢骨、闪电侠、海王都没有其他系列电影作品,如果DC看到《正义联盟》电影成功的话说不定会上吧。还有就是人物能力平衡和团队定位问题,《正义联盟》毫无平衡可言,在大超面前盟友和反派都是渣渣,团队定位除了大超一个人carry全场,其他人当辅助都不配,基本上都是充当被拯救的猪队友和啦啦队的角色,这也是他的失败之处。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-28
DC实际上不比漫威差,之所以会导致现在DC电影方面综合总是比漫威略逊一筹的原因,
第一点是很多人都讲到,就是在一部集结一群英雄在一部电影之前,没有给各个角色做好准备,漫威在复联上映前是通过五部知道独立电影来进行相互铺垫,每个角色都提前为观者设定好印象,再在一部电影上进行大联动。而在正联之前,也就仅有超人蝙蝠侠神奇女侠三巨头有提前交代,剩下的闪电钢骨海王只是简单略过,导致观众在影片中对三个新人消化不良,自然做不到复联那般各路英雄大显神通的色彩
第二点也是很多人说到的,就是华纳和迪士尼对待电影不同的态度,比起迪士尼对电影制作人的信任,华纳更加想完全掌控DC电影,以至于在原本质量很高的蝙超大战在上映后变得杂乱无章,而原本快要完成正联基本工作的导演也在后期制作时更换,但很明显这张王牌还是被打烂了
第三点则是最至关重要的一点,就是DC角色本身的设定太过于复杂,DC故事的风格更加黑暗更加具有深度,正因为太有深度,导致一部短短几个小时的电影根本不足以清楚地刻画各个角色的性格,细心点其实可以发现,DC的单人电影都比较成功,但是一到正联,自杀队,猛禽组这些联动电影就显得非常失败,而即使是像蝙蝠侠那样被誉为“超级英雄的天花板”的电影,都要观看几次才能诠释电影本身所探讨的问题,除去铁粉不说,单就路人来讲,或许漫威的那种爆米花轻节奏的风格会更讨人喜一些
最后单我个人谈一下DC,其实DC一直都做得很不错,无论是漫画,动画,游戏,美剧或是电影,虽然说电影方面稍比漫威要弱一点,但整体来讲还是DC要比漫威全面一些,目前来看,DC在真人影视上走了和漫威不一样的道路——开创多元宇宙影视化,随着美剧的无线地球危机事件,DC的所有剧集和所有电影都规划在多元宇宙之内,DC的未来依然是充满光明的
最后的最后,我也希望漫威稍微做得更好一些,虽然各部电影联动做得非常棒,虽然DC美剧联动也做得比较平庸,但是总得来说漫威给到的惊喜还不及DC美剧,而且不少人都有说到漫威电影逐渐形成一种审美疲劳,希望漫威在收购X战警之后,能够想无限地球危机一样也搞一次轰动美漫圈的大事件吧
第2个回答  2019-06-17
人物陌生。漫威有一个完整的世界观,为了《复仇者联盟》前后用了数年时间,用了多部电影做铺垫,让观众对每个英雄都有了一定的了解,所以当英雄出场时不会感到突兀,反而十分熟悉。但DC却没有铺垫,除了超人、蝙蝠侠、神奇女侠以及有电视剧的闪电侠,其他的英雄根本没见过,所以绝大多数观众是一头雾水的,自然感觉剧情混乱了。
第3个回答  2019-06-19
漫威电影花了很长的时间给大家挖坑,妇联的成功让dc眼红,想要在这种超级英雄大联盟里面分一杯羹,强行推出正义联盟,片中除了蝙蝠侠超人,其余英雄都没有独立电影,出场的太牵强,超人能力太强过于弱化其余英雄,留了一个大烂摊子。有些事情不能急,有句话叫三十年河东三十年河西,dc要是像拍海王那样好好拍电影,好好埋线,以后会好起来的。
第4个回答  2019-06-17
强行娱乐,在人物设定偏差。为了迎合观众,强行加戏。甚至蝙蝠侠说出了“我的超能力是有钱”。一个从黑暗中走出、心怀光明的绝智英雄说出了这种话,令人心态都崩了。但是钢铁侠这么说就觉得很舒服。