《辛丑条约》签订之后，列强把赔款退回来了，为何只有一个国家不退？

Question

为何只有一个国家不退？

Answer 1

那个没有退款的国家就是日本，日本卑劣无耻不肯承认，根本不想退款。一起来详细了解一下吧。李鸿章当时作为战败国的代表和英国、美国等共计十一个国家签下了不平等的屈辱的《辛丑条约》，决定向他们赔款。后来，赔偿国又加入了瑞典、挪威和葡萄牙。赔偿金额高达4.5亿两白银，赔款期限39年，加上本息实际赔款9.8亿两，很大一笔天文数字。这个赔款后来经过统计发现，实际已经支付5.76亿两，于是当时的政府要求那些国家归还。

迫于压力也为了顺应历史潮流，当时就有七个国家退还过赔款了。先是美国的教育人士建议美国总统退还一部分钱款，用来建学校，并资助中国学生留美，培养一批亲美的中国人才。带着这样的目的，美国国会决定退还一半的庚子赔款，用这笔赔款在中国建立了十二所高校和成立各种基金会。这件事当时在国际上造成了巨大的影响，接着英国也决定效仿美国，把退还的赔款用在教育事业上。然后国际社会纷纷响应。

苏联政府成立后，对外宣布剩余的赔款他们不要了。法国、比利时、意大利、荷兰等国家同时也都表明态度，都退还了赔款。但依然有其他国家没有退款，这个国家就是最恬不知耻的日本。其实，日本是第一个向清政府索要赔款的国家。按理说，看到其他国家纷纷退款，日本应该也顺应潮流。但是日本只是表面上说要退款，因为日本提出这些资金不能由中国掌握，必须由日本操控。

日本根本不想退款，他们不承认历史不承认自己犯下的罪行。日本真是假仁假义的，因为日本是把钱用在了中国，却是在生产日本缺乏的需要的物资，同时还打着支持对华文化事业的旗号，对我们中国进行文化同化和文化侵略。这种行为就像留日中国学生认为的那样——日本包藏侵略祸心，让人不能接受。

Answer 2

八国联军侵华之后，《辛丑条约》规定中国须赔款4.5亿两白银,分39年还清（从1902年到1940年）。

这笔巨款,连本带息，总数近白银10亿两，几乎相当于清廷当时年财政收入的12倍。而据估算，列强庚子年的在华损失只有赔款的十分之一甚至更少。

当然，由于各种原因，中国并没有完全承担全部的赔款责任，实际支付的赔款数额共5.76亿两，约占总数的58%。而减少赔偿的原因，主要是世界局势的变化和各国的退赔。
先说国际形势的变化。1914年一战爆发后，中国之后参加协约国集团对德、奥为首的同盟国集团宣战，当年即停付德国之赔款。一战结束后，德、奥战败，赔款宣告终止。
1917年俄国革命后，新政府宣布放弃帝俄在中国的一切特权，那么也就意味着中国没有支付完的赔款就不用给了。

至于其他国家，则主要是退赔。其中，最早交涉退款的是美国。美国首次退赔金额一千万美元，主要是用于留美学生及兴办清华学堂之用，第二次退款则作为发展教育文化之用。
教育费用培养了竺可桢、侯德榜、金岳霖、茅以升、叶企荪、胡适、梁思成、王力等人，同时用退换还的庚子赔款建立了包括燕京大学、清华大学、山西大学等在中国近代史上占有举足轻重地位的著名大学。
1921年，美国带头把尚未偿付的庚子欠款全部退还。此后，各国也竞相效仿。
1924年，法国、比利时、英国等相继签订法案，退款用于选派留学生等教育项目；

1926年，荷兰将庚款全部还给中国，其中指定用途：65%的退款用于水利事业，35%的退款用于文化事业；1933年，意大利退还庚款。
列强当中，惟有日本的退款波折很大，争执颇多。在庚子赔款总额中，日本所得赔款本额占总数的7.7％。

后在各国纷纷退赔庚子赔款时，日本态度消极。1923年至1936年间，其退赔管理的部分文化事业略具亲善旨意，1936年以后，庚子赔款则全部用于侵华战争。

Answer 3

清末的时候八国联军同清政府签订辛丑条约，规定清政府需赔偿各国天价的赔款，史称庚子赔款。后来各国确实退还了一部分赔款，用作了中国学生的留学基金。那么列强们为何要退款呢？他们是出于什么目的呢？难道他们良心发现了吗？
说起退还庚子赔款，最先提出的是美国。
当时因为银价大跌，辛丑条约上规定的是按照银元赔偿，如果还按照银价计算的话，列强们感觉很吃亏，因为这样会少拿到很多钱，于是他们就坚持按照签订合约时的银价来计算。同时美国出于自身的利益，提出了让清政府用黄金来赔偿。如果都按照他们的要求的话，那需要支付的赔偿款就更加多了。
所以清政府的驻美公使梁诚就跟美国人争论了起来，当时美国的国务卿在情急之下说漏了嘴，提到了一句庚子赔偿数额确实很大，这句话被梁诚敏锐的抓住了。
当时各国以各种虚假理由，虚报各种损失，再加上各种利息等等，清政府支出的赔款其实已经远远超出了条约规定的数额，也完全超出了清政府的经济能力了，就全把清政府全部掏空了，全国人民都不吃不喝也是赔不起的。
于是梁诚就利用了这点，也不和美国人讨论究竟用白银还是黄金赔了，直接就跟他们讨论起赔偿金额太多了，里面的虚假数据太多了，美国人必须得退还这些多收的金额。梁诚先后在美国国会，还有议员之间奔走，到处游说，让他们退钱。
同时关于庚子赔款在美国内部其实也有争议的，他们的争议点恰好也是金额太高了，他们也认识到了这笔金额超出了清政府的赔付能力了。如果一直逼着他们赔款，清政府迟早得崩溃。
当时中国已经千疮百孔，清政府为了赔款进行各种摊派，一级级的压下来，最终压倒了每一个中国百姓的头上，老百姓们已经被逼的活不下去了。国内到处都是民变，清政府已经被推到了悬崖边上。中国人也都自发的开始抵制洋货，对于欧美各国列强也都极度的仇视。
中国现在是全球最大的市场，无数国际企业都靠着中国的市场生存，中国消费者只要停止购买，就算是世界五百强也得瞬间倒闭。其实在清末的时候情况也差不多，当时的各国也都是极度依赖中国市场的。尤其是美国，对中国市场尤其的看重。
当时民间开始抵制洋货，美国的商品出口额就开始直线下降，很多工厂濒临倒闭。
当时的报纸上经常可以看到这样的报道，“抵制洋货开始后，美国面粉开始滞销”，“国产的纺织厂以前连年亏损，现在国产布前所未有的畅销”，类似这样的报道屡见报端。
美国的资本家们坐不住了，开始对政府施压，让他们不要这么短时，逼着清政府还这点小钱损失了这么大的市场，得不偿失。
同时另一些美国人看的更加的长远，当时中国留学生最多的国家是日本，这些留学生回国后思想上都是倾向于日本的，都在呼吁中国应该让日本学习。这是非常可怕的，因为不管是军事上的扩张，还是经济上的扩张，都远不及思想文化的扩张恐怖，这可是可以改变一个民族的未来的。
这个现象让很多美国人开始紧张起来，这些留学生回国后肯定是会成为各行业的栋梁，如果这么下去，中国未来就会越来越向日本靠拢，这严重不符合美国的利益。
于是一些美国人也开始向政府呼吁，让他们加快吸引中国学生来留学，数量越多越好。本回答被网友采纳

Answer 4

实际上没有一个国家把赔款给退回来了，所谓的退回来实际上只是一种表象，他自己拿到的用于自己国内再生产的都没有退回来。

Answer 5

当时中国是非常落败落后的，就算有国家不肯退也是比较正常的事情，因为他们的国家比较强大，而我们就像一只待宰的羔羊。