CFA和CPA哪个前景更好

Question

如题所述

Answer 1

CPA注册会计师证书并在会计师事务所执业的人员，英文全称Certified Public Accountant，简称为CPA，指的是从事社会审计/中介审计/独立审计的专业人士，CPA为国内认可的注册会计师资质，唯一拥有签字权的执业资质。

CFA特许金融分析师的简称；由美国投资管理与研究协会（AIMR）于1963年开始设立的特许金融分析师资格证书考试。考试每年举办两次，分初、中、高三个等级。每年每人只能报考一个等级。只有通过全部三个级别的考试，且有4年金融从业经历者才能最终获得资格证书。

很多考友非常纠结到底考CPA好，还是考CFA好，这里理臣CPA小编给大家推荐三位牛人的看法，希望对大家有所帮助！

牛人一

从找工作角度，无疑是CPA
这个问题很多人说过，考过CPA相当于一个公务员(考过CPA考试会有会计所直接招你过去，不需要经验)，而CFA是给没好好学、没学懂金融的经济学硕士“补课”用的。因为CPA是进入职场的"果断"选择，而CFA是补充(但在学术层次上绝对低于经济学硕士，比如很遗憾CFA不考高数)，所以层次低的CPA自然relevance远强于CFA。

从个人成长角度，毫无疑问是CFA
CFA的英文表述方法简洁，考完CFA3级回过头考CPA的会计和财管，已不仅仅是能用net IC，net WCIn, net PP&E标注CPA里的净投资资本、净营运资本、长期资产净值等(感谢英文的CFA提供的英文简写，如果我从考CPA开始，我会被这么长的中文说法搞罢工)

总之，如果有能力，建议CPA+CFA，两个都要考。如果英文差，果断CPA，多看看CPA网络课程就好了。如果考完了CFA，建议考CPA，里面的会计、经济法、税法，甚至战略、财管，都会让我们受益匪浅，感到真正学透了一些东西。

牛人二

CFA和CPA是两种人考的。CFA主要是从事二级市场投资的，比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是会计考的。两码事。CPA考出来对工作有直接好处。CFA考出来对工作没有直接好处。
这么说吧，如果你不是金融行业的，考CFA是没有太大用处的。因为CFA是需要4年投资行业经验才可以拿到证书的。当然，如果你对金融这一行非常有兴趣，我是指真的有兴趣而不是只觉得收入高，那么考CFA还是很有好处的，对你的专业能力会有一定的帮助和提升，而且还可以认识很多志同道合的人。而CPA就不同了，CPA含金量非常高，考出来就直接可以找工作了。

总体而言，如果你是金融投资行业，考CFA好处诸多。如果你不是金融投资行业，考CFA不是很管用。我就碰到过一个什么物理学博士考了CFA三级但是找不到工作~~

牛人三

CPA是企业财务和会计师认证，其所涉及的知识并不只有财务人员需要，一般的管理者，项目的风险投资分析，都需要对会计有一个很清晰的概念。一旦涉及到财务模型、会计准则、财务分析的事情，CPA所要求的知识就比CFA重要得多。不管是外部投资一个企业或项目的运作，还是内容进行并购和企业经营决策，都少不了CPA证书。适合从事投行的传统业务——为企业融资、上市，包括IPO和VC,PE。

CFA是金融投资分析师，侧重在虚拟经济的直接投资，比如对冲基金、开放式基金，涉及股票、债券和金融衍生品。虽然也需要了解公司财务和会计，但最重要的是掌握专业的投资组合方法和投资工具应用。