为什么用DEAP解BCC模型，我1年和10年数据的结果一样？

Question

代码中：
eg1-dta.txt DATA FILE NAME
eg110-out.txt OUTPUT FILE NAME
25 NUMBER OF FIRMS
1 NUMBER OF TIME PERIODS 我把1改成10，结果还是一样的。
1 NUMBER OF OUTPUTS
2 NUMBER OF INPUTS
0 0=INPUT AND 1=OUTPUT ORIENTATED
0 0=CRS AND 1=VRS
0 0=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE), 4=DEA(2-STAGE)

我在dta数据里放了25组10年的数据。然而我发现，这个时间周期，写1还是10都是一样的。
请问为什么？难道deap只能做面板？
那我要想做10年的时间序列，必须每一年都放进去一次吗？？
而且如果每年做一次，做的也是该年各firm谁技术有效，我怎么解决纵向对比的问题啊？？？
还是我把250组一起放呢？
求教大神们…………

Answer 1

DEA分析步骤及结果解释
deap 2.1软件分析过程及结果解释：
第一步，设置参数，变量及选定所用模型，下述：16为DMU个数，即总体样本个数；1为面板数据中的年限，如果做横截面数据，就写1，面板数据则写选取的时序个数（如年数）；4，3分别为产出指标、投入指标个数（在编辑EG1。DTA文件时，产出指标放前面）；0表示选取的是投入主导型模型，1表示产出主导型，二者区别不大，关键结合问题选取，一般选投入主导型；crs表示不考虑规模收益的模型即C^2 R模型，vrs表示考虑规模收益模型即BC^2模型；最后是内部算法，一般选0就可以。
eg1.dta DATA FILE NAME
eg1.out OUTPUT FILE NAME
16 NUMBER OF FIRMS
1 NUMBER OF TIME PERIODS
4 NUMBER OF OUTPUTS
3 NUMBER OF INPUTS
0 0=INPUT AND 1=OUTPUT ORIENTATED
1 0=CRS AND 1=VRS
0 0=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE), 4=DEA(2-STAGE)
第二步，结果解释：
1、效率分析EFFICIENCY SUMMARY:
firm crste vrste scale
四列数据分别表示：firm样本次序；crste不考虑规模收益是的技术效率（综合效率）；vrste考虑规模收益时的技术效率（纯技术效率）；scale考虑规模收益时的规模效率（规模效率），纯技术效率和规模效率是对综合效率的细分；最后有一列irs,---，drs,分别表示规模收益递增、不变、递减。
2、 SUMMARY OF OUTPUT SLACKS、SUMMARY OF INPUT SLACKS分别表示产出和投入指标的松弛变量取值，即原模型中的s值。
3、SUMMARY OF PEERS:
表示非DEA有效单元根据相应的DEA有效单元进行投影即可以实现相对有效。后面有相应的权数SUMMARY OF PEER WEIGHTS。追问

你没有回答我的问题。
1.为什么时间周期的变化，不影响结果？？？我需要知道这个。
2.如果要做时间序列分析的情况，如何设置。怎么考虑进去技术变化等。

Answer 2

我刚刚做也发现这个问题了。不知道怎么回事。你知道了吗？