为什么中超球队都是公司的冠名，而欧洲球队名字可以

Question

如题所述

Answer 1

主要原因还在在于商业驱动的因素、品牌价值的因素。
国外俱乐部大都有百年历史，就算较晚的德甲也有70多年历史。这些俱乐部成立之初，就是爱好者出于兴趣组织，并扎根于城市和社区的体育社团。

国外俱乐部大多以城市为名，同一城市的不同球队则以民族、社区等为名。这些俱乐部成立于商业化侵入体育领域之前，历经百年发展，其名称本身就是一个知名品牌，如曼联的品牌价值是8亿3700万美元，即使被美国资本格雷泽收购，也不会改名字白白放弃这个品牌。

同时外国俱乐部扎根于本地球迷，尤其是会员制俱乐部，球迷对俱乐部事务拥有巨大的权力。改名会侵犯球迷感情，进而在商业上也会产生巨大损失。

中国职业足球起步较晚，而且当时足球已经大规模商业化，必须有资本的扶持。而中国足球限于自身水平，在门票收入，转播权收入等方面短期都无法取得高收入，因此球队冠名权就成为了俱乐部收入的重要部分。

这种现象在其他起步较晚的职业联赛里也存在。日本J联赛规定球队名中不能带企业名称，但球队也会因为其他原因改名。

而韩国K联赛没有这类规定，所以球队可以带企业名。如釜山队就因为更换赞助商先后叫过釜山大宇、釜山大宇皇家。

Answer 2

名称问题是因为欧洲这些俱乐部注重的是文化底蕴，赞助商只有广告发布权而没有冠名权！而国内秉承有钱就是爷的原则，谁出钱多球队就跟谁姓，毫无底蕴可言！

麻烦采纳，谢谢!