租车发生车祸后逃逸，致人死亡，发现车主交强险过期，商业险未过期，是否可以请车主或保险公司赔偿部分？

Question

A因未带驾驶证，请B帮忙租车，租车条子找不到了。当晚发生车祸后逃逸，致人死亡，后自首。家属发现车主C交强险过期，但是商业险未过期，是否可以请车主C或保险公司赔偿部分？
A自首前与车主C联系，车主C要求A以借车名义自首，所以A录口供是以借车为由。请问借车和租车有何不同？哪个对A更有利？A是否可以翻供？
A会被量实刑么?还是可以判缓刑?缓刑有什么好处和坏处?会被记录档案么?

Answer 1

1、交通肇事的民事赔偿是不以是否有保险为前提的，就算什么保险也没有，也不能免除车主对死者的赔偿。
2、有没有保险只是关系到车主在赔偿死者后能否从保险公司拿到补偿。
3、肇事逃逸后保险公司都是会拒赔的，但是如果进入诉讼，可以把保险公司也列为被告，法院如果判决赔偿，保险公司就会赔偿。
4、租和借的法律关系不同，从责任承担的角度来看，车主如果是借车给肇事者的话，相对于租，车主承担是责任要轻。因为租的话，肇事者的要给车主钱的，存在这一层经济关系的话，对于经济责任的分摊来说，车主就要承担较大的责任。
还有，出租汽车的车主，必须要保证所出租的汽车的证照齐全，并且办理了相关保险的，如果保险过期，那就可以判定车主违约，这在对死者赔偿的分摊上也是很有关系的。
（第4点属于个人看法，最好询问专业律师）
5、没人规定不能翻供啊，交通肇事逃逸致人死亡的，已经是刑事案件了，找个好律师，和他好好讨论一下

Answer 2

交通事故来说，肇事逃逸不管你保险有多全，保险公司都是拒赔的，所以，车主的商业险在这里没有用。
同样，在事故中，肇事责任方A是第一赔偿义务人，也就是A要承担全部赔偿责任，而车主C要承担连带赔偿责任，也就是在A无法赔付的情况下，为保证受害人的权益，要由C先行赔付，然后再向A要求赔偿。
至于是借还是租，在事故责任以及赔偿责任中是没区别的。
对于A来说，肇事致人死亡后逃逸，是要追究刑事责任的，但他有自首情节，做好善后工作，跟对方协商好赔偿，法院会酌情考虑，也有可能就判缓刑的。

Answer 3

C肯定要赔偿部分的。至少交抢险的部分要赔的。