质变是量变的必然结果正确吗

Question

我是高二的理科生，我在自学哲学，我看到我们教科书上的两句话，我觉得有问题。书上说，“量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果”。就第一句话，比如说，我本来心里很平静，突然被告之我一个亲人死了，我此时心情一定会很伤心，而这种心情的变化是突然发生的，不需要量变的积累，所以第一句错了。再说第二句，比如一个学生刚开始成绩很优异，后来成绩慢慢下降，于是他决定要奋起直追，最后又回到了以前的成绩，这里发生了量变，最终却没有发生质变，所以第二句也是错误的。
我想有人告诉我为什么？这些哲学上的知识一定正确吗？

Answer 1

哲学不一定正确，马哲一定正确。所以不要去纠结哲学正不正确的问题了，好好学自然科学吧

Answer 2

我觉得你说的也有一定的道路理但是，
哲学这门学科，很多时候都是倾向于人的成功和做事方面的吧。
当然，我们所学的东西中，马克思主义也是发展的，真理是相对的，
不可能有绝对的真理。

Answer 3

时间问题的。量变需要一定的时间积累以及转变为质的机遇！

Answer 4

理科生的思想还是没被马哲淹没呢，呵呵。
文科生就弄不出这问题来啊。
呵呵。
哲学有很多科的，你可以挑一个自己喜欢的啊。
马哲就是这样的

哲学就是这样，没有一句话是特定的

所以才有一切从实际出发

Answer 5

第一个楼上几位解释很清楚了，我说第二个。
此处于“必然结果”是指量变程度加深下去的必然后果。“于是他决定要奋起直追”是量变的中止，不中止的话质变是必然的。