在说这个问题之前我想说另一个大家热烈讨论过的行业“乞丐”。遇到乞丐我们是该施舍还是拒绝呢，这个问题也是各执己见。不过从实际生活中所见来看选择施舍的还是少数。
大家应该都明白，我们施舍给乞丐的时候其实也是在培养乞丐的惰性。街上大部分乞讨的都是有手有脚的人，他们或是中年男子，或是年轻妇女。当然也有老人。
因为有钱赚，所以他也开始行乞
几年前我就已经在街上开始连续遇到过好几个中年男人跟我要1元钱。理由无非是多久没吃饭，丢了路费之类。
我想说大家在施舍的时候是否有想过这“有组织有纪律”的乞丐行业为什么能欣欣向荣？他们在轻易等到施舍的时候是否感叹放下尊严即可轻易不劳而获？我们是否纵容了他们进一步作恶的心？
这一次乞丐可能只要了1元便满足，而下一次他可能会觉得10块才配得上他的“付出”。他可能觉得只是瘫坐在地上这样的“服务形式”已经不能使他获得更多收入，从而采取更极端的行为比如断胳膊断腿。他可能需要更多瘫坐或是断胳膊断腿的人来为他谋取利益，于是他采取各种手段组建自己的组织（说到这里想到人口失联之类）。
说完了这个乞丐我们再来说“打假人”大家应该能明白我要说的意思了。打假人表面上是在维护消费者权益，而实际上他们并没有达到这个目的或者是根本就没想到要达到这个目的。事实上很多时候打假人打的也不是假货或虚假宣传，商家的“违规”也并不是有意而为之。
从他们的角度来考虑是市场越乱越好，越多商家违法违规越好，因为他们的出发点是谋取个人利益。除了个别靠打假谋出名声的，真正由打假人提起的诉讼之类案件其实很少。就我从周边商家朋友处了解到的打假人打假事件来看，几乎没有打假人为了维护消费者权益之类提起过诉讼的，基本上都是私下联系商家以法律或是平台规则来威胁商家给以利益解决。
近年来也能明显感觉到职业打假人的兴盛以及猖獗，明目张胆地要求商家赔偿。而实际上他们是知假买假。而且是网络化，有组织地在做。
我一个朋友在网上卖酒，他说有一次遇到一波打假人，他们事先在店里以多个不同的账号拍下商品，然后有一个人出来联系我这个朋友。这个打假人说你这个商品卖出去多少多少单，这个商品描述有什么什么问题，平台处理规则是什么什么，你看要怎么处理？我那个朋友一看，哟，对我后台的情况比我还清楚。再看对规则的熟悉仿佛是在照着念一样。然后就是提出到QQ或是微信上细聊，你给我多少多少钱，我帮你联系其他人，一次性就能解决。否则你就一个一个联系他们，或者等着平台处理吧。
还有一个打假人商品拍下都没有付款就来找商家，你怎么怎么着了，赶紧给我赔偿吧。你给我多少多少钱我就跟你了了这个事。
诸如此类事情很多，但是你看他们往往都是这样，要求商家赔偿私了。而商品实际给他们带来了什么伤害了吗，没有。他们压根就不关心你这个商品是什么东西，要怎么用。
你看，法律、平台两边的夹击下商家走的是如履薄冰。国家提倡中小企业的发展，但是往往都是这些中小企业被打假人盯上。往往这些小企业遇到打假人也都是破财免灾。有很多时候如果企业坚持走法律途径的话是可以免去赔偿打假人的，但是走法律途径太过麻烦而且还不一定能取得更有利于自己的结果。
打假人看到了这样一群可以随意宰割的小绵羊当然要痛下其手，而且更是拉帮结派，师傅带徒弟，建组织收学费等。这些人的成长可以说类似乞丐组织的壮大。当打假成了职业，成了勒索敲诈的手段其带来的后果和影响在长远来看也是恶劣的。
恶意打假
首先这样的职业以谋取个人私利为出发点，他们会越来越贪婪。为了实现更多收入会形成组织的形式，并且扩大组织。而这些人大部分年龄还不满30。一旦他们认识并习惯依靠这样的形式来谋取利益，他们便不再对认真、努力工作产生兴趣。如果一段时间内他们不能够从打假来获取足够的利益他们便会采取其它极端手段甚至违法犯罪来满足私欲。
其次，形成了社会投机风气。社会大众都认为打假可以轻松赚到钱，何必要辛苦工作。而一旦社会大众抛弃勤劳的品质而追求投机获利，就会形成轻浮的社会风气。要再将大众这种勤劳的美德培养回来就难了。可以说打假人这个行业毁掉整个社会。
再次，商户的经营本身由政府和市场这两只看不见的手来调控市场本来是没有问题的，这时候再出现一个第三只手借着行政性质的令牌来干扰市场，将严重阻碍社会的进步。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考