为什么世界nds的销量比psp多，前者的性能似乎不太好，而且游戏电脑可以模拟出来

Question

如题所述

Answer 1

楼上的凑数回答您无视吧……
这个问题大复杂了，我给您尽量简略的说一下吧……
事情还要从主机大战开始。当年，PS通过领先的CD储存媒介，严重打击了任天堂的主机市场，扳倒了任天堂当年的统治地位。在PS2时代，任天堂的NGC虽然有更强的机能，但是固守卡带式储存媒介的NGC又一次因为储存媒介问题败给了PS2（PS2的储存媒介是DVD）。在索尼鼎盛之际，索尼作出决定：进军掌机事业。根据PS，PS2的经验，索尼选择了先进的储存媒介：UMD（1.8GB）。而此时的任天堂，凭借GB系列苦苦支撑，他们认识到，如果再与索尼拼技术，他们必死无疑。于是，任天堂展开了“蓝海计划”，推出新掌机：DS系列和新主机:WII。其中，DS系列的储存媒介是卡带（2Gb-4Gb，也就是256MB-512MB），WII则是DVD。从储存媒介到机能，任天堂都比不上索尼。看起来，索尼又要输了。
然而，这一次输的是索尼。PSP固然机能强大，PSP的游戏总体质量也明显高于DS系列（从各大媒体对两平台上的游戏的评分可以看出）。索尼之所以失败，就是败在了太过于追求技术。DS系列的掌机，最大特点就是触屏，而第一方任天堂通过各种强大的作品表现出了DS的触屏的特殊价值，这些作品在画面上，内涵上或许不如PSP作品，然而DS作品原本就没打算跟PSP作品拼这些——DS作品选择了“轻度游戏”的道路，退出了以任天狗为首的具有高休性，高创意性的，完美结合了触屏机能的游戏，十分耐玩，充分表现了DS系列掌机的独有价值，对玩家产生的巨大吸引力。然而PSP，在初期很多都是一些主机游戏的劣化版，旧游戏的复刻版或者重制版，虽然经典，但是并没有表现出PSP的独有价值——换句话说，一开始，在人们眼中，psp只是一个劣质的PS2，严重缺乏吸引力，特别是在欧美，PSP全线败退。知道怪物猎人登场，使得PSP的联机价值被表现出来，使得PSP成功翻身，销量大涨。然而，为时已晚，PSP的销量与NDS差距已经太大，而且怪物猎人在欧美又缺乏影响力。使得PSP只能在11区本土超过DS系列。索尼的这一切错误，导致了PSP销量只有DS系列的一半。（顺便一说，PSP在中国的销量也高于DS系列）
上面就是全部的原因了。我已经尽量简略了……

Answer 2

nds的游戏性比psp强不知多少倍。可以说，psp考的只是它的游戏画面，真正游戏性强的没有多少。而NDS，上面的经典大作又何止几款呢？日本国民级RPG游戏DQ4569在上面全部都有，塞尔达传说两款，传说系列，经典之作FF。很多经典都在NDS上的。要说psp的话如果只靠画面是不能有多大成就的

Answer 3

psp现在也可以模拟 不过最重要的一点是nds面对顾客广 psp中不少游戏都是大型3d动作游戏 受众只是部分男性高端玩家 nds游戏以2d为主 不乏大作 更有不少精致小巧的便宜游戏 nds所发售游戏也很多 并非psp机能高就可以卖得好的 大家买游戏机是冲着游戏去的