一道历史题,谢谢~

清朝初期社会经济发展形成康乾盛世的原因有哪些?

原因很许多

开基创业并达到盛世好比爬上坡,清朝为此历经几代人100多年的励精图治和连续奋斗,才迎来康乾盛世的伟业。但在进入盛世之后,清政权失去了前进的方向和动力,奢靡贪腐之风兴起且越来越甚,导致很快由盛转衰,并在内外打击下越滑越远,直至最后灭亡。清朝走过的盛而骄、富而奢———骄必怠、奢必贪———贪必腐、腐必败的历史轨迹无可置疑地表明,如果在兴盛和富裕后不思进取,贪图奢靡享乐,虚骄懈怠,必然导致腐化衰败,走向灭亡。今人当从清朝盛衰演变的历史中认真吸取教训。
面对因为长期战乱严重破坏而使人口锐减、土地荒芜、民生凋敝的残破的社会经济,清王朝采取了变更土地产权(即实行更名田)、招徕流民奖励垦荒、军民大力屯垦、兴修水利、轻捐薄赋直至“永不加赋”(1712年)、“摊丁入亩”等一系列休养生息、发展经济的政策。经过不断努力,清朝的耕地面积和人口都有持续迅速的增加。1645年全国在册耕地只有4.03亿亩,1688年恢复到6.08亿亩,1754年增加到7.08亿亩。加上不在册耕地,到乾隆年间全国耕地实际上在10亿亩左右。清代人口从1651年的6000万增加到1691年的1亿左右,1761年达到2亿,1801年达到3亿(孙毓棠、张寄谦:《清代的垦田与丁口记录》,载《清史论丛》1979年第一辑)。另据经合组织(OECD)发展中心1996年的一份研究报告,1820年时,中国GDP占世界总量的28.7%(与现在美国占世界的比重相当),人口占世界总数的35.5%((美)A·麦迪森:《世界经济二百年回顾》,改革出版社1997年版,第11页)。实际上这时清朝已经走向衰落,如果以1790年的数据进行比较,中国的比重还要高得多。在当时的生产力条件下,耕地面积和人口数量的增加是社会经济发展的主要标志。在农业生产发展和工商业繁荣的基础上,清朝社会财富和清政府的财政收入逐年增加,国库存储丰富。1777年(乾隆42年)国库存银多达8182万两,成为清朝前期社会经济发展和国家繁荣昌盛的有力见证。

清朝入关从顺治到乾隆中期,经过4代人100多年的励精图治和休养生息,社会经济迅速发展,耕地和人口成倍增长,中国历史进入自唐宋以来又一个高峰———康乾盛世。在清初100多年的持续上升和繁荣时期,清朝战胜了内外一系列困难和挑战,清朝的国力和声威也达到鼎盛。一个空前广阔、统一、繁荣、强盛的大清帝国屹立在世界东方。

还有些学者认为康乾盛世其实是清朝衰败的回光返照。

其实从乾隆时期的和珅就可以看出清政府的腐败!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-08-08
从康熙说起 康熙平三藩 收台湾 扫平葛尔丹 签订尼布楚条约 使中国国内没有战事 确定中国的版图 同时促进民族大融合 文化融合 这一切都是于民休息 发展经济的的基础 然后又治理漕运 使交通便利 经济自然就活了 雍正时期不仅延续了康熙爷的经济政策 他更是严治吏事 官员贪污腐败减少 更多优秀的官员得到重用 到乾隆朝 前面的政策效果出现 乾隆也是位明君 自然就形成了当时的繁盛
我觉得清朝初期 皇帝对子女教育的重视程度也深 使得没有出现昏君 暴君 这也是十分重要的
希望能帮到你本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-08-08
康熙时代统一台湾,平定三藩之乱,抗击沙俄侵略,建立起多民族的统一国家,使疆域空前扩大。
雍正时代广泛实行“摊丁入亩”税制,使经济、人口迅速发展。
乾隆时代继续改进和完善各项制度,使人丁繁多,国家富庶起来。经康乾百余年的发展,人口已超过3 亿。是明朝最多人口统计数的5倍,比清初人口最少时增长了20余倍。
第3个回答  2009-08-09
说实话。。。这个问题要从多种角度去看。才能客观

古代的清官。很简单。只要不贪污,能勤政爱民,就是清官。。

乾隆上台,只是保固保持经济发展就可以了。

不像康熙要发展经济,稳定民生。稳固权证

观看清朝历史。。

可以看出,顺治入关后,康熙上台。。。。

然后到乾隆,就已经是国内政治问题,经济有所发展。

之后就是鸦片战争。。。

清朝在我的眼里,没有什么作为。。。

或许说,对封建经济,文学,都没有创新。。。早期资本主义,在明朝中后期就有发展了。。。

清朝手里,只有一大堆耻辱的条约。。。
第4个回答  2009-08-08
社会生产力的不断发展,科技技术的进步,资本主义的萌发,受外来思想的影响