朝鲜战争，既然志愿军取得伟大胜利，为什么不乘胜把美国赶出朝鲜半岛？而是打着打着突然停战了？

Question

要是一鼓作气把美国赶出朝鲜半岛就好了，台湾也有希望解放了。

Answer 1

美国在1951年1月13日提出停战建议，但在顺利的战争形势面前毛泽东认为志愿军有能力将美国军队逐出朝鲜半岛，他在给彭德怀的指示中称现在停火“将给政治面上以很大的不利”，要求趁热打铁，统一朝鲜半岛。事实上，由于军需紧缺，彼时的志愿军已难以即刻推进。

第四次战役

1月的第四次战役中国人民志愿军开始撤退，放弃仁川和汉城，全线被迫后退了100多千米，撤回到了三八线以北。此时以美军为首的联合国军队已掌握志愿军的“礼拜攻势”与“月光攻势”，由于中共陆军后勤的落后，志愿军的士兵只能背负五天的粮食，到了第七天粮尽弹绝，不得不停止进攻，联军则趁这时发动 “屠夫作战”与“撕裂作战”，志愿军在联合国军的立体作战的炮火下挨打，损失异常惨重，士兵经常是整营的死亡。

更由于缺空现代化空军编制，使得志愿军在朝鲜战场上没有所谓前线与后勤的区别，整个战线几乎曝露于美军的狂轰滥炸，空袭猛烈之下，只能利用夜战突击、并利用夜间以大量民工抢修道路与桥梁，随炸随修，随修又随炸。战场上缺乏新鲜果蔬，志愿军普遍患有夜盲症，更不利于作战。严苛的环境逼得志愿军总司令彭德怀搭机返北京，排闼直入，掀毛泽东的被褥，直言前线之困难。毛泽东向彭德怀提出：“朝鲜战争能速胜则速胜，不能速胜则缓胜，不要急于求成。”1951年3月14日，志愿军撤出汉城。

第五次战役

4月，朝鲜战场优势倒向联合国军。1951年4月22日，中国人民志愿军发动第五次战役，至29日“礼拜攻势”结束，联合国军开始发动“第二次春季攻势”，逼进铁原、涟川，志愿军63军开始逐山逐水的死守，联合国军第二次跨越三八线，志愿军全线撤退约40千米后阻止住联军的进攻，美军的弹药量是平常五倍，被称为“范弗里特的弹药量”，志愿军损失惨重，负伤、阵亡和情况不明的总数为7,644人，一八零师人员损失大部分为被俘，被俘人数约为5,000 余人。7月10日双方终于同意停火，坐到了谈判桌前。

Answer 2

你以为容易啊，二战结束后很多国家都是采用苏联和美国共同“统治”的方式，就像德国有柏林墙，墙的一边是‘社会主义’，跟着苏联走，另一边是‘资本主义’；朝鲜半岛也一样，日本投降后现在的朝鲜是社会主义制度，韩国是美国主导的资本主义制度，韩国越过国界打朝鲜，我们肯定要‘帮助’社会主义的一边吧，也是出于对中国自身的保护，如果朝鲜被韩国（美国）占了，那我们直接面对的就是以美国为主的资本主义国家（日本、台湾、韩国），对我国当时的局面十分不利。
但中美实力的悬殊实在太大，能打过完全是靠拼命，靠死人堆出来的，苏联当时说的是中国出人，苏联出武器，但苏联的武器出得很少，我们国家又是千疮百孔，自己还穷得饿肚子呢，怎么跟人打啊

Answer 3

能够在三八线上停战就已经是伟大胜利了，我过东北延边边境到现在将近六十年的和平就是那次战争的结果，当然那次战争在给美国重创的同时，我们志愿军我们中国蒙受了更大的损失才换来了平局的结果，以当时的实力就如同一个平常人跟泰森打拳击一样，打了平手，你说是谁的胜利？那次战争的结果是，中国获得了边境的和平，中国在世界上站住了脚有了自己的地位，也让美国知道了我们不是好欺负的，为以后的中美建交埋下了伏笔，后来尼克松放下身份访华我想跟朝鲜战争不是没有关系的。

Answer 4

你的想法太单纯了。
当时攻占汉城后，毛主席和国内都一致高呼解放全部朝鲜半岛，把美国人赶走，可是彭总回来告诉毛主席，志愿军付出的代价太大了，补给跟不上。果然这是联合国军的阴谋，因为汉城（首尔）以南就是平原，适合美国的机械化重型武器，他们是想等着志愿军跳进包围圈全歼的，幸好彭总发现的早，但是在之后的几场战役中还是输了几场导致战略性撤退。
中国军队战术多变，士兵勇猛不假，但是缺乏重武器且制空权在美国手中，补给相当困难，这也是我们的劣势，能和美国打成平手已经很难得了。好好学习历史吧

Answer 5

赶不出啊 战争打到最后就僵持了 谁也无法战胜谁 所以就停战了！！！本回答被提问者采纳