《哈利波特》作者JK罗琳收死亡威胁,网暴到底有多可怕?

如题所述

经典魔法电影《哈利波特》,上映已有20周年,为了庆祝创办特辑节目《哈利波特20周年:重返霍格沃茨》!“哈利”“罗恩”“赫敏”等众多主创演员和导演都将会回归,2022年1月1日在HBO Max上线,爷青回!

但是作家JK罗琳不再受邀名单中,引发网友热议。居然没有邀请原作者罗琳女士真的很让人费解,创造了哈利波特宇宙的人不被邀请,什么世道啊?

20周年,本来是一个喜庆的日子。华纳官方也宣布要搞活动,热热闹闹地庆祝一下。HBO还搞了一个特别节目叫《回到霍格沃兹》,邀请了几乎所有哈利波特的主演,阵容非常豪华强大,但是节目中唯独少了一个人,那就是哈利波特的原作者罗琳。

起因要追溯到去年7月份左右,罗琳针对跨性别者发布了争议性言论。罗琳对待跨性别者问题的态度一直比较强硬,她认为不能简单地去承认跨性别者,人们应当警惕这部分人群中潜在的犯罪可能者,若非如此,女性原本的权益可能受到侵害。

起因是她对跨性别者的几条冒犯、无知性评论,以及对跨性别者的恶意、点赞将跨性别者从性少数群体中除名的相关推文,而遭到跨性别者攻击,哈利波特的20周年庆也没有邀请她,粉丝网页也将她除名了。

也有网友表示:你的住址就在可查询公共网站上是作为“地标性建筑”公布的,何来“被”公之于众的说法。有网友说到:“跨性别女性确实不应该和女性公用一个卫生间啊,虽然很多卫生间都是有隔间的但是她生理上是男性啊。”

JK罗琳曾公开支持反跨性别言论,认为如果承认所有跨性别者的性别,会导致“真正的女性”权益被侵犯。有媒体怀疑是这个原因让她这个原作者被剔除名单。跨性别需要权益,真的女性就不需要权益了吗?他们可以包容跨性别人士,为什么不能包容不同观点的人。

这个言论在英国的舆论环境下是比较麻烦的,因为英国之前已经有关于跨性别者的法案获得了社会各界的广泛支持,但罗琳依然选择发声。不过这一发声就导致自己被推舆论的风口浪尖,国外的许多哈利波特粉都开始抨击罗琳。

跟哈利波特有关的参演人员当中,很多人都表示不理解罗琳的主张,这里面包括哈利波特的三位主演:丹尼尔、鲁伯特、艾玛沃特森。这三人都曾在社媒上公开表达过对JK罗琳的反对意见。

这个矛盾激发之后一直没有得到妥善解决,以至于如今哈利波特20周年庆,所有主演都来了,唯独原著作者没有来的窘状。这一情况就好像罗琳本人已经被哈利波特界给“除名”了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-25

一提到网络暴力,我相信大家对这个词都不陌生。对于网络暴力这个词,很多人都有一定的了解。网暴的危害是很大的,那么,网暴到底有多可怕?我们大家一起去了解一下。

一、网暴到底有多可怕?

关于网络暴力,我相信有很多人经常看到的就是一些人由于受到严重的网络暴力,从而产生抑郁症,最后走向自杀的这条道路得这种案例。现在的时代,都是言论自由,不像古代那样,说错一句话就有性命之忧。所以,现在的人真的很放肆,只要他看你不顺眼,当你的三观和他的三观不一样时,他就会用语言暴力去攻击你。在我看来,网络暴力可以改变一个人的性格,会改变一个人的一生。 比如:网络暴力会让一个乐观开朗的人变得极端,抑郁,整天焦虑不安等。还有,严重的时候是会让一个人走向抑郁的。在生活当中,网络暴力带来的后果一般就是让一个人产生抑郁症,然后走向死亡。网络暴力不仅会给人的身体带来疼痛,还会给人造成巨大的精神打击。网络暴力真的很可怕,有时候就是因为你的一句话就影响到了别人的一生,让别人因此而抑郁一辈子。网络暴力的危害是很大的,所以,希望大家在这个言论自由的时代能管住好自己的嘴,别去伤害别人。文明上网,不要去乱评价别人的事情。

二、如何应对网络暴力?

当你正在遭受网络暴力时,你一定要先冷静,理智的解决这个问题,不要以暴制暴。首先,你要收集相关的网络暴力的证据,然后,你就可以向有关的部门报案。同时,你可以委托律师,让他来维护你的权利。你一定要记住,不要任由他们去网暴你,如果你这样做的话,只会让这些键盘侠越来越放肆。以上只是我的个人看法。

第2个回答  2021-11-25

《哈利波特》作者JK罗琳收死亡威胁,让我觉得网暴一场无形的枪战,超级可怕,被网暴的人无时无刻不被精神打击。已经从崔雪莉,具荷拉等人的死亡就可以看出来网暴的可怕之处。她们无一不是因为被网暴,然后患上抑郁症,最后自我了断的。

我觉得你可以讨厌一个人,但是也不要太过了,要有界限感。评判和网暴是不同性质的。我从来不掩饰我对于某些的不喜,但我也不会去威胁她们。而且我的讨厌,不是想别人那么极端,我是有针对性对他某个行为的讨厌。因为我知道,人无完人。而且这个世界需要多样性的存在。如果所有人千篇一律,那么这个世界也将是乏味无趣的。

《哈利波特》作者JK罗琳被人威胁的原因是声援反跨性别言论,遭到部分人的不满。所以被人肉和网暴。对此我只能说,立场不同可以进行辩论,但是不能够通过这种极端的方式逼迫人妥协。每个人都有自己的立场,立场不同不一定就是敌人。你要想把她拉入你们的阵营,完全可以用实证来支持你们的观点并且说服她,而不是网暴她。

网暴真的是一种非常可怕且极端的手法。已经有太多被网暴后造成的惨剧了,我们不应该再重蹈覆辙了。所有的生命都是受法律保护的,所有的公民的所有权都应该被尊重。如果连这个意识都没有,那么世界将陷入混乱之中。你可以保持你的观点,我也可以坚持我的想法。究竟谁能改变谁,是依靠时间的力量,而不是威胁的手段。

写下《哈利波特》这种书的女人,精神世界是强大而坚固的。这一次的死亡威胁估计不会动摇她的想法,反而会让她更加坚守自己的想法。

第3个回答  2021-11-25
特别的可怕,会让一个人的压力特别大,甚至可能会让一个人失去生命,这样的做法真的不正确。
第4个回答  2021-11-25
网暴是非常可怕的,可能会威胁到一个人的生命,而且也会给人带来心理压力。