DNA的实质是什么?不是要解释什么脱氧核糖核酸,而是要解释:

1、存在形式;
2、工作原理、过程。
请用您自己的语言回答,请勿复制,请勿转抄。

DNA是催化剂。
所谓催化剂的作用,就是在新物质产生时能提高或降低反应速度。DNA作为催化剂放到能产生生命物质的原料之中,每一个DNA片段都作为一种催化剂,促成一种有个性物质的产生。而各种有个性物质的全体,就构成有个性的生命。
比如:某DNA各个片段能促成大眼睛、高个子、黑皮肤……的个性物质生成,这些有个性物质的总和,就是一个大眼睛、高个子、黑皮肤……后代。如果DNA只来自单亲,就是克隆。如果来自来自父母,则DNA是父母彼时彼刻的DNA的结合体。
注意几点:
1、DNA是催化剂,本身并不消耗,只是促成某些物质(如大眼、高个子、黑皮肤)生成。而这些物质生成的原料就是生命物质原料。但没有催化剂DNA,这些物质就永远只是原料。
2、所谓DNA遗传的含义,就是催化生成的物质必定是有某种特性的。这些特性被中国人说成遗传,而外国人喜欢说成复制。
3、催化剂在新物质生成过程中并不消耗,还混合在新物质中。DNA也保存在下一代细胞中,准备进一步遗传/复制。
这是对DNA最通俗的理解。连科普都算不上。也可能就是谬误的,如此则请见谅。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-15
核酸包括两类,(脱氧核糖核酸即dna,另一类是核糖核酸即rna。)核苷酸是核酸的基本组成单位。跟据五炭碳糖的不同,可将核苷酸分为脱氧核糖核苷酸(简称脱氧核苷酸)和核糖核苷酸。
第2个回答  2018-02-19
DNA的全称是脱氧核糖核酸,而核酸就是一种遗传物质 换句话说DNA就是主要的遗传物质,看了你和前面那位的争执,你一直在纠结的是的是基因是有效的遗传片段,而有效片段上不会有无穷多的基因。那么我想,朋友你是谬误了,1个基因的平均长度是1000个碱基对,而一个DNA分子上有超过10^6个碱基对,而人的遗传物质的DNA分子数又是46个,那么就有差不多3万多个基因,并不是无穷大的哦
第3个回答  2013-09-16
dna,就拿计算机比喻吧,dna应该是存储信息的,追问

谢谢。愿闻其详。

追答

我觉得dna就是二进制的数,101010的,每一段都承载着特定的信息,当初我学生物没怎么理解dna,反正知道他是干嘛的就行了,然后什么基因片段什么的知道了

追问

再次谢谢。
一切都变成虚无了。

第4个回答  2013-09-16
DNA是证明细胞与细胞之间不相同的最根本依据 人类细胞的根本组成部分
在物理结构上,以大原子形态形成螺旋状结构
脱氧核糖核酸是大分子结构 其工作时 通过细胞电信号发送 分子与分子之间的信息交流 实现分子形态结构微改变 造成基因变异 (自我见解)追问

谢谢。
问几个具体的傻瓜问题:
1、DNA是一个分子,还是一个分子上带有DNA?
2、有多少个这样的分子,一个?很多个?无数个?
3、分子再大,长度也是有限的,而一个生物体所带
的信息却是极其庞大的,一个分子会有无数个片段?
片段是极具误导的概念?还是我们极其误导了片段的概念?

追答

具体的回答你的问题 希望对你有所帮助
1:DNA不是一个分子 是很多大分子所组成的(原子组成了分子,分子组成了分子团,不确定个数分子所组成的的大分子团即大分子)
2:你问数目 是不存在意义的 DNA没有具体数目 它所代表的东西是一种含义及物理结构,就像英语里的复数,指多个,但是没有具体数目
3:生物体所携带信息含量是现在可以所无法完全解析的,现在世界上最先进的计算机,对人类基因即DNA进行完全解析需要上十万年 甚至更久。而片段是指在螺旋状链条上横着截下来的的大分子团,由于DNA螺旋结构是螺旋的 所以截取下来的是大分子团 在切片上是呈圆形排列的。

追问

再次谢谢你!
你的解答是矛盾的,但不是你的错。
这是现状,有人无法体会,有人体会了但不敢正视而刻意歪解:
1、大分子是合称?功能性地?只是为了简化说明?
2、书上总说基因是一个片断,分子团或大分子数不可能无穷,
片段数就一定有限;生物体的基因数庞大得匪夷所思,有
限个片段如何携带得了?
3、你说电脑解析至少10万年,更说明问题,是片段说法本身
有错?还是对片断的解释是普遍误解?

追答

我无意改变你的观点,一切都是客观公正的,完全看你如何理解
关于大分子:如果您初中级别物理课及格,就应该知道物质都由原子构成,原子又构成了分子,分子是一种物理性的概念,一般不具有现实意义,在微观结构上,分子可以相互挤压排列构成新的分子集合,我们习惯性的把它叫做大分子、分子团==。
关于基因是片段:我们所谈论的基因,是人类全部基因中的一部分,用来举例实验,教学的,都是一部分,片段是截取的一部分基因链,基因链有大分子所组成,所以片段也是大分子所组成的。
关于生物基因数:生物体所携带的基因信息大得确实匪夷所思,但是书上所说的片段只是基因信息之中的一段而已,它也仅仅携带了一部分信息,片段,片段,顾名思义,是截取的。是教学意义上的代表。

追问

再次谢谢你的三次回答。
1、分子的概念,已经不存在了,现在的化学理论,在分子概念上,已经乱七八糟;
2、片段解释基因是凑合解释?还是确切解释?片段数极其有限,基因数绝对庞大,
有限的片段数能解释几乎无穷大基因量,你说是不是很荒唐?
3、是我们系统误解、误导了片段的概念?还是根本只是权宜之计,凑合糊弄而已?

追答

我记得我没有说过:截取下的基因片段是可以完全解释基因的巨大信息含量的。
也许我没有足够的理论知识,给你足够理解下去的思维含量,和思维深度来帮助你。但
1.请认真阅读我说过的话!
2.其实没有必要如此深钻牛角尖,课本里,也许你看到了错误,你有你的不理解,但,请,不要过分深究。
3.多读读相关书籍。
4.孜孜以求,问道于人!
5.现在社会里,大学是最知识自由的地方! 把疑惑存放起来,到那时老师,同学,图书馆,公开课,论坛,学社,兴趣小组等等,将会是你开放疑惑,增长见识的最好地方。
另外,希望你有清晰的思维方式,明白的知识架构,完整的理论知识

追问

为何不要过分深究?
为何深究就是钻牛角尖?
钻牛角尖又为何不好?
哪门理论不是钻牛角尖钻出来的?
我们的哪位科学家钻出了世界性的理论?
我们还不知道知耻为荣吗?