在购车过程中，定金和订金是常见的支付手段，但它们的法律效力和用途有所差异。
首先，定金具有明确的法律效力，它作为一种担保手段，体现了双方的诚意和合同承诺。当你支付定金时，你是在表明你有购车的意愿，并承诺会履行合同。如果购车方违约，定金通常是不退还的；但若经销商违约，他们需双倍返还定金，以此保障双方权益。因此，定金在一定程度上是一种风险控制工具。
相比之下，订金则不具备法律效力，它更像是一种预付款，不具备担保作用。尽管它可能被理解为一种履约保证，但这种保证通常是单方面的，仅对购车方产生约束，即购车方对经销商的承诺。这意味着，使用订金时，购车方需要格外谨慎，因为它无法提供法律保障。
在做出决定时，购车者应根据自身情况和需求选择支付方式。如果能接受可能的违约后果，定金可能是更合适的选择；而若希望寻求更多的法律保护，订金可能不是最佳选项。
总的来说，定金和订金在购车过程中扮演着不同的角色，理解和运用它们能帮助你做出明智的决策，保护你的权益。