有人说关羽在三国武将中只排第四位,是为什么?你怎么看?

如题所述

一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,黄许孙太两夏侯,二张庞徐甘周魏,枪神张绣与文颜,虽勇无奈命太辈,三国二十四名将,打末邓艾与姜维。

最早提出三国二十四名将一说的,大概是一些说书先生,而最早将其记录在册的,是清初文学批判家毛宗岗,是毛宗岗创作了《二十四名将歌》。

所以在毛本“演义”中,关羽的武力值,大概排在第四位。

但是!毛宗岗父子评改版,他里面的“尊刘贬曹”的思想更为彻底。罗贯中虽然也是“尊刘贬曹”,但是从某些方面来说,他似乎更加公正,也不乏揭露刘备集团的不足,也不乏赞美曹操等人的优点。

在斗将单挑武力值方面,罗贯中思想的公允度更高,虽然吹捧,但没有吹的那么玄乎。

简单的举个例子:比如关羽斩颜良一节

毛本我们都比较清楚,关羽斩颜良一节,是关羽冲阵而去的。颜良的千军万马瞬间被关羽杀的波开浪裂,分开两边,别提有多远威风了。

但毛宗岗的改动,有些不合情理,关羽明明是冲阵而来,可颜良怎么还傻乎乎的坐在麾盖底下呢?人家都冲阵过来了,难道颜良还当他是朋友吗?如此友善?即便你有骨气,刀下不斩无名之辈,想先通个姓名,人家都马不停蹄的挥刀冲过来了,至少你应该先摆个迎敌的姿态啊。

另外!颜良是二十合败徐晃,使曹营诸将尽皆栗然的猛将,怎么说也是顶级水平吧。关羽在冲阵的情况下,过去一刀就把颜良斩了,完全就忽略了那个“刺”字。

反观罗本,就大不相同了;

罗本中,首先回目名称为“关羽策马刺颜良”,注明了一个“刺”字。内容大致为,关羽解甲放于鞍前,跑马过阵,河北军见状,主动分开了两边,放关羽进去。

这边没有关羽冲阵……

既然不是冲阵而来,颜良放松警惕,就显得合情合理了。

关羽跑马到颜良跟前,颜良正准备问,被关羽马快,冲到跟前一刀斩了。至于颜良想问什么,原文也有小注解释,说颜良临行前,刘备特地暗暗嘱咐,说关羽是他兄弟,必定投靠在曹操处,如果见到他,叫他赶紧过来。所以颜良以为关羽是来投靠,坐在麾盖底下等死。

所以!根据毛宗岗的思想,关羽的武力值可以排在第四。但根据罗贯中的思想,关羽就失去了斩颜良的战绩了,排第四都有些牵强了。

这边既然说到了罗本,简单的介绍一下……

罗贯中的《三国志通俗演义》之所以大火,与蒋大器有莫不可分的关系。蒋大器任职浚县主簿的时候,发现了罗贯中的《三国志通俗演义》的原始手本。期间,他不但珍藏和反复研读,还为《三国志通俗演义》作了一篇序,之后四处奔波,筹集经费,最终在嘉靖元年刻印出版。

所以罗本中,只不过增加了蒋大器的一篇序言,增加了张尚德的一篇引文,内容都是根据罗贯中的原稿,没有作任何改动。

这边补充一句啊!前边只是说的“演义”,在正史中,颜良也是关羽斩的,正史关羽武力值应该很高。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-16
是因为很多人认为他的实力和他的名气并不相配,觉得他的实力还不如张飞、马超和赵云;我觉得这种说法也并非没有道理,上述三人确实有可能比关羽厉害。