电影中的情节是有一些夸大的成分，但是北方的武术和咏春各有各自的特点，没有打不打得过，这个还是要看各自的水平，两者并没有高下之分，这是电影需要的一种效果而已，咏春这种拳法力量不是一个最大的力值，很多动作是打没练过的人可以，好用，但要放在拳击、散打面前，还是有点差距的。
关于咏春
初看这部电影，大家都会以为武术是这个样子吗？电影情节中的打斗画面和甄子丹在《咏春》中打斗场面差距巨大，《咏春》里剧中人物打斗场面拳拳到肉，手到之处必能挡住对面的攻击，双方有来有往，往往一场打斗要持续很久才见分晓。
反观《师父》这部电影，虽然动作设计看起来简单朴实，甚至是像儿戏一样，往往三拳两脚就解决战斗，8般兵器战了个遍，也不过用了7分多钟，最让人印象深刻的是他手持蝴蝶刀对战三把大朴刀的时候。
其实拳法靠的是速度，力量，和技巧，还要树有强大的求胜信心，勇于拼搏的精神。对于咏春选手的实战对抗，我曾经看过几场比赛，比赛的结果还算不错，但也同时也暴露了咏春拳手的弱点。
咏春拳，中路上路防守很有特点，但出拳方式如果戴上拳套，遇上大开大合的武者，并不占优势。看比赛发现咏春选手在近距离搏斗时还是弱项，咏春选手如果在近战摔打上得到提高，将是一个质的飞跃。
引发的热议
咏春和武术相比还是值得讨论的，中国功夫搏大精深，谁强谁弱取决于平曰修练的时间，古为今用，要想成为强者，首先在思想和行动中要够强大。
咏春拳大家都知道，主要是以拳法为主短，快，准，狠为主要发展方向。他的打法更适合在狭小的空间内发挥，因为他以寸劲儿爆发力为主。
也就是说别人在这样的空间发挥不出来的时候，他会轻松的把你打倒。北方的拳种一般都是大开大合的主要更适合在空旷的位置去发挥，所以说各有利弊，主要是看在什么地方去比试。
结语
总的来说《师父》是一部不错的电影，在这部电影里，咏春在其中是被导演当做一个叙述故事的载体，事实上影片里的功夫与现实中的咏春拳及其他拳术没什么太大的关系，里面的故事情节还是非常不错的，让人非常的喜欢。
电影而已，其实就像甄子丹的叶问第一部里面说的：哪有南方拳压过北方拳 ！更何况师父里面也说啦那时候也都不交真功夫！世界上哪有天下无敌的武功！
功夫没有高低之分
功夫其实没有什么高低贵贱之分，主要是在于练习人的使用。再厉害的功夫，让一个不会去使用的人练习那么也没有什么用。在不厉害的功夫，让一个懂得去使用的人练习，那么它就是一个好功夫。
自古文无第一，武无第二，这两年叶问确实火了咏春，我曾经有幸在北京看过一名南方咏春师傅和北方的形意师傅带着两个徒弟过招，徒弟打了不到十分钟，用的是拳击规则，咏春赢的很轻松，但是后来形意的师傅有点不好意思了，也下场，五十岁的人，熊膀晃一下，咏春的徒弟就飞了，后来咏春的师傅也下场，两个人一搭手，咏春师傅就认输了。
不过两个人是好朋友，还互相点评了下拳法，都一致认为咏春更符合现代需要，更利于速成，比较符合现代技击原理，但是真要练习到最后，形意把鞭梢劲儿这样的发力练出来，咏春就很难赢了，不过这类技巧自古秘传，非得师傅手把手教，摸着骨头练习才有机会练出来
电影情节需要
咏春拳大家都知道，主要是以拳法为主短，快，准，狠为主要发展方向。他的打法更适合在狭小的空间内发挥，因为他以寸劲儿爆发力为主。也就是说别人在这样的空间发挥不出来的时候，他会轻松的把你打倒。北方的拳种一般都是大开大合的主要更适合在空旷的位置去发挥，所以说各有利弊，主要是看在什么地方去比试。
电影师傅里面讲的是咏春拳的故事，所以说主线肯定是以咏春拳的方向去发挥的。并不存在咏春一定就比北方拳厉害。这个主要是电影的故事情节而已，再说了，咏春拳也是中国武术，所以说不要分什么北方武术，南方武术，只有中国武术。