扫地僧和张三丰,都是金庸笔下的高手,双方谁的武功更强?

如题所述

扫地僧与张三丰,皆是金庸笔下的高手,这两个人的武功,都是登峰造极。可若以武功而论,扫地僧要技胜一筹。

扫地僧在藏经阁四十三年,除了自己之外,没有人知晓他的存在。即便是玄字辈的高僧,也是不得而知。张三丰离开少林后,便独创了武当派,自创了太极拳和太极剑法,又有部分九阳神功辅助,内力和招式,可谓绝非等闲之辈。扫地僧的身份颇有神秘,能隐居少林四十三载,证明他的武功修为,已经是超凡入圣。如若这般,张三丰当真不及。

正所谓天下武功出少林,扫地僧的三尺气墙,就是属于神一般的存在。能够抵挡乔峰的降龙十八掌和慕容复的斗转星移,反观张三丰,恐怕无法化解这般精妙的武学。且张三丰曾坦言,自己的百年修为岂能与郭靖比肩,假设张三丰不及郭靖的降龙十八掌,那么遇到乔峰后,也是如此。我们以此分析,张三丰确实棋差一招,不敌少林扫地僧。

扫地僧的武功极其神秘,而且医术高超,招式精妙。张三丰的太极两大神功,纵使奥妙无比,但是遇到三尺气墙,也是回天乏术。综合实力而言,张三丰技逊一筹,扫地僧的实力有目共睹,化解降龙十八掌,就已经是锋芒毕露。而硬扛降龙十八掌,居然只是断了几根肋骨,此等防御,让人不禁乍舌。

张三丰的防御能力,明显要弱于扫地僧,当初刚相出手偷袭,以金刚般若掌重创了张三丰。当时的他,已经是口吐鲜血,直言需要静养三月。而扫地僧中掌后,虽然也是口吐鲜血,但却可以手提萧远山和慕容博空中疾飞。从这细节分析,都能说明扫地僧的防御更强,而在金庸作品中,防御越强的人,那么内力就越强。倘若张三丰练成全套的九阳神功,或许能和扫地僧一战,但此时二人的差距,却是难以弥补的。

在这四十三年的时间里,扫地僧可能学会了众多少林绝技,否则怎能有如此精妙的武功。而张三丰的武学,同样是霸道绝伦的,尤其是太极两大神功,可谓丝毫不弱。但人外有人,天外有天,扫地僧的武功,以及整体实力,都要超出张三丰。二人的差距在于早年间的修炼,显然扫地僧历经了风雨,隐居藏经阁韬光养晦。

张三丰的内力和招式,有一半是自创的,而天下武功出少林,单从这一句话分析,扫地僧就已经胜出。更何况天龙时期的扫地僧,武功精妙,内功深厚。张三丰与之相比,从表面看来足以并驾齐驱,可是追根溯源之下,还是输了三分。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-21
扫地僧武功更强,扫地僧可以轻松秒杀慕容博和鸠摩智,但张三丰不行。
第2个回答  2020-08-21
我觉得这二者相比较的话,还是扫地僧的武功更强一些。因为天下武功出少林,而少林武功最高的代表就是扫地僧。
第3个回答  2020-08-21
扫地僧。因为扫地僧非常神秘,而且内功深不可测,所以张三丰未必打得过扫地僧。
第4个回答  2020-08-21
以金庸武侠小说,当中的武功发展规律来说,整个的武功应该是逐渐衰弱的一个过程,那么天龙当中的扫地憎,一定要高于张三丰的武功的。