近期，日本政府称，计划将核电站产生的核污水处理之后排放到海里，引了很大争议。2020年11月9日，部分韩国民众来到了首尔的日本大使馆外抗议。
韩国媒体消息称，研究表明，日本如果将核污水排入大海，220天之后，被污染的海水将抵达济州岛，400天将到达韩国西海岸。
韩国外交部此前表示，韩政府已启动跨部门应对机制，密切关注事态发展。
据日本朝日新闻3日报道，日本首相菅义伟今年9月26号在视察福岛第一核电站时，曾向工作人员询问，处理后的核废水能否饮用。核电站工作人员回应称，如果稀释的话就可以喝，但菅义伟最后并未饮用。
日本福岛核电站泄漏所产生的核污水如何处理，一直是个重大难题。由于日本福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满，日本政府考虑将大量储存的核污水排放入海，预计需要两年时间进行排放准备工作，现存约120万吨污染水全部处理并排放完需耗时约30年。
国际绿色和平组织曾警告称，福岛核电站存储了约123万吨含危险水平的放射性同位素碳-14及其他危险放射性核素的污染水，如果将这些水排放到太平洋，将对周边环境造成“严重的长期后果”。这些核污水中含有放射性同位素氚和碳-14，其中，碳-14作为人类集体辐射剂量的主要贡献者，有可能损害人类DNA。
为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案，包括将其蒸发到大气中或埋入地底。但将废水稀释然后排放到海洋中，被认为是最安全、最经济的方法。
果真除了向海洋排放别无其他方法可选了吗？有分析认为，站在东京电力的角度，确实没有地方可用，但站在日本的角度，福岛核电厂周边还有广阔的可利用空间，这里的一些地区核辐射量依然很高，至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。
如果在这里扩建新的储存点不仅条件具备，并且在处理过程中风险也是可控的。比如，核电站解体时间是大约30—40年，而且目前已经基本知道10年间核废水的增长量，处理方法也会不断改进。就是说，今后最多再建设4500—6000个储存罐，就可以全部容纳核废液，这些土地既然不能住人，何必让其荒废呢？
事实上，早在6月，联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员就曾发声，敦促日本不要无视在核废料处理问题上的义务，不要借着疫情之机，不经过国际磋商，就强推核废水入海。国际原子能机构也曾表示，日本需要同周边国家和国际社会积极进行沟通，向所有利害攸关方公布有关核污水排入太平洋的相关信息。