军事上,中国,俄罗斯,法国,英国VS德国,美国,意大利,日本.谁赢

Question

如题所述

Answer 1

上述各国综合军事力量排名：美、俄、英、法、中、日、德、意；
对于楼主假定：中国,俄罗斯,法国,英国VS德国,美国,意大利,日本，对比做如下分析：
核武器对比：
俄罗斯,法国,英国、中国是联合国五常之四，综合军事实力位于美国之后的二至四名。四国加在一起核武器力量大致与美国持平。
常规武器对比：
陆军，中俄法英四国加在一起要强于美国，但如果美国加个日、德、意三国后则有所不如。
海军，一个美国就足以抗衡中、俄、英、法，加上实力不俗的日、德、意三国，以美国为首四国远强于中俄英法四国。
空军情况大致与海军相同。
综上所述，中国,俄罗斯,法国,英国VS德国,美国,意大利,日本，后者胜。
战争的胜负除了武器装备、军队数量、战略战术等直接因素以外，还包括经济、地理环境、民心所向等很多其它因素，不能一概而论。
以上仅个人观点，仅供楼主参考。

Answer 2

这个你看要在哪几方面比拼了，论综合实力装备还要与实战经验相结合才能评价出一个国家的军力，最强的当然是美国了，装备好实战经验高几乎每年都有战争，在美、俄、英、法、中、德、意、日，日本论自己国家的实力因为受二战条约限制，所以发展不如其他国家规模大，但是呢他自己就是美国走狗，所以说呢，日本的“综合实力”并不差

Answer 3

“中国,俄罗斯,法国,英国VS德国,美国,意大利,日本这两军事联盟“如果真有啊，打起来的话没有赢家。现代战争打的是综合实力不是人多或钱多就一定能打胜仗。在我看来这两军事联盟真打起来绝对是两败俱伤。

Answer 4

以目前的军事实力来看的话，以上这些国家全部联合起来打美国都不见得能赢。美国在哪边哪边就赢。 你还把科技和经济仅次于美国的日本和德国放美国那边，不是增加美国的战争潜力吗？

Answer 5

战争没有赢家