实践中，情况可能会很复杂，需要结合证据材料，综合从上述多个角度进行分析判断。即使性质上属于挪用资金的行为，还需要依照法律及相关司法解释的规定判断是否达到刑事追究标准。
挪用资金的行为样态有很多种，其中比较难以辨别的是将企业资金借贷给他人或本人。将企业资金借贷给他人或本人，是否构成挪用资金罪，需要结合具体情况具体分析。
一、从决定出借的主体及权限来分析
一般来说，有权决定将企业资金出借的，是企业的所有权人（出资人、股东、合伙人等），或是得到所有权人授权的董事会、负责人、其他管理人等。如果是没有权限的人，如未获得授权的负责人、管理人或资金的保管员、银行账户的操作员等，擅自决定将企业资金出借，则涉嫌挪用资金罪。
二、从出借名义主体来分析
实践中，出借名义主体可能是个人，也可能是企业。如果出借名义主体是个人，则挪用资金的嫌疑较大，但也不必然构成挪用资金罪，需要视情况而定。如果出借名义主体是企业，也并不能简单地认为是企业行为不构成挪用资金罪，还需要看决定人是否超越权限及是否获利等。
三、从出借形式和手续来分析
企业资金出借，应当有一定的形式和手续，如借贷合同、用印申请审批、资金放款审批等。如果严格按照企业内部管理流程进行操作，则属企业行为的可能性较大，个人挪用的可能性较小，但也不必然。如果没有书面形式、没有相关审批手续，则个人挪用的可能性较大，需要结合具体情况进一步分析。
四、从有无利息及利率高低来分析
正常情况下，企业出借资金是有利息且利率不低于银行贷款利率的。无息提供借款的可能性也有，但需有合理的原因。如果借款合同中未约定利息或明确约定为无息或约定的利率非常低，则有挪用资金的嫌疑，需要结合具体情况具体分析。
五、从出借原因和目的来分析
企业资金出借，意味着企业失去对所出借资金的占有使用收益权利，并承担无法收回的风险。所以，出借资金必定有适当的原因和目的，这个原因应是从有利于企业经营发展的角度考虑，且根据正常思维和经验判断，出借行为应具有利于企业经营发展的目的。如果从常理判断，出借行为对于企业没有任何利益，则挪用资金的嫌疑较大。
六、从出借对象来分析
出借对象可能是个人，也可能是单位。如果是单位，则需要看该单位与出借企业之间的关系、该单位与决定出借的人之间的关系、决定出借的人是否获得个人利益等。如果是个人，则需要看该个人是否为决定出借的人本人或其亲友，当然也需要看该个人与出借企业之间的关系。
企业作为出借方与个人之间的借贷行为是属于民间借贷
企业作为出借方与个人之间发生的借贷行为属于民间借贷。企业向公民出借款项，是其行使财产权的表现。根据最高法院民发[1991]21号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条和第六条，以及法释[1993]3号《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，民间借贷包括公司与法人和其他组织之间的借贷。因此，企业与个人之间借贷行为的性质应认定为民间借贷。
希望以上内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考