一、大学生网上消费行为(急!!!)
大学生网上消费行为，他们会关注时尚畅销的东西，由于他们的资金来源局限于父母所给的生活费，他们所锁定的消费方向自然不会是高档消费，一般水平都在中低档消费水平，有从众的消费（别人的好看，自己也想到网上淘一个）、来还有懒惰的因素，大学的时间都在学习、考试、玩、没有闲心去逛街，尤其男生，他们大多数都会在网上选购自己喜欢的商品。还有学生的学习书籍在网上购买时最现实的，也是最方便的，再没有比 图书更适合发展网络营销的商品了。
二、关于进一步规范大学生互联网消费？
中国银保监会办公厅中央网信办秘书局教育部办公厅公安部办公厅中国人民银行办公厅
关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知
各银保监局，各省（自治区、直辖市、计划单列市）、新疆生产建设兵团网信办、教育厅（教育局、教委）、公安厅（局）、地方金融监督管理局，中国人民银行上海总部，各分行、营业管理部、省会（首府）城市中心支行、副省级城市中心支行，各大型银行、股份制银行，中央所属各高等院校：
近期，部分公司以大学校园为目标，通过和科技公司合作等方式进行诱导性营销，发放针对在校大学生（以下简称大学生）的互联网消费贷款，引诱大学生过度超前消费，导致部分大学生陷入高额贷款陷阱，侵犯其合法权益，引起恶劣的社会影响。为进一步规范大学生互联网消费贷款业务，加强教育引导工作，现将有关事项通知如下：
一、加强大学生互联网消费贷款业务监督管理
（一）规范大学生互联网消费贷款放贷行为
公司要加强贷款客户身份的实质性核验，不得将大学生设定为互联网消费贷款的目标客户群体，不得针对大学生群体精准营销，不得向大学生发放互联网消费贷款。放贷机构外包合作机构要加强获客筛选，不得采用虚假、引人误解或者诱导性宣传等不正当方式诱导大学生超前消费、过度借贷，不得针对大学生群体精准营销，不得向放贷机构推送引流大学生。
银行业金融机构要严守风险底线，审慎开展大学生互联网消费贷款业务，建立完善相适应的风险管理制度和预警机制，加强贷前调查评估，重视贷后管理监督，确保风险可控。
未经银行业监督管理部门或地方金融监督管理部门批准设立的机构不得为大学生提供信贷服务。
（二）严格大学生互联网消费贷款风险管理
为满足大学生合理消费信贷需求，各银行业金融机构在风险可控的前提下，可开发针对性、差异化的互联网消费信贷产品，遵循小额、短期、风险可控的原则，严格限制同一借款人贷款余额和大学生互联网消费贷款总业务规模，加强产品营销管理，严格大学生资质审核，提高资产质量。
要加强营销管理，银行业金融机构及其合作机构不得针对大学生群体线上精准营销，在校园内开展的线下营销宣传活动需事先向营销地监管部门报备，并就开展营销活动的具体地点、日期、时间和活动内容提前告知相关教育机构并取得该教育机构的同意，营销活动不得使用欺骗性、引人误解或诱导性宣传等不当方式，诱导大学生申请消费贷款。
要严格贷前资质审
三、大学生不能用花呗从什么时候开始
大学生不能使用花呗是从2021年3月7日开始的。银保监会办公厅等五部门联合印发的《通知》明确指出，公司不能向大学生发放网贷。这一政策的实施，有效杜绝了学生们产生超前消费的心理以及状态，更有利于学生们理智消费。
四、“互联网”时代大学生群体怎样消费文化
作为互联网和文化消费两大领域的费选择成为文化消费的重要“风向标”。大学生们有着怎样的消费习惯？更青睐哪些文化产品？又是通过什么渠道消费的？为探究当前大学生的文化消费行为，本报日前对北京、上海、武汉等地的在校大学生进行了文化消费方式问卷调查。样本虽到具有代表性和普遍性的信息。
购书网络化阅读碎片化
就读于复旦大学的大二学生肖程佳上午下课后匆“集散地”取她网购的五本书。“正赶上电商做满1算，我昨天下单今天就到了。”她一边付款者，买书和看书占据了她课余生活的大部分时间。读大学后从实体店转向互联网。在她看来，这种省钱省时省力的购书方式再适合大学生不过了。
“大学生群体比较年轻，对新事应较快的生活节奏，因此伴随着互联网的迅猛发展，大学生的阅读习惯也深受其影响。”在北京大学文化产业研究院副院长向勇看来，随着智能手机的信息接收终端，电子点正成为大学生主要的文化消费路径。
阅读时间较短、阅读碎片化，多数大学生对自己的读书状态并不满意。“平时比较忙”“读书时间少”成为大学生阅读最普遍的问题，近40%的大学生认为自后的收获不大”，读物偏少也成为部分大学生面临的问题。
“在快速阅读被压榨得越来越少，阅读深度越来越浅。因此，推广全民阅读运动，培养大学生的阅读习惯，引导文化知识的积累非常重要。”中国艺术研究院副院长贾磊磊表示。
价格也是影响阅读的，每年用于购买书籍的花费在200～500元之间的大学生占调研对象的三成左右，近1/4的大学生每年的图书花费大于500元，其余约46%的大在200元以下。过半学生认为当前的图书价格较贵，勉强负担得起。对此，中国人民大学文化创意产业研究主任金元浦认为，增强高校图书馆配是让大学生回归书桌的迫切需要。
视听产品在线消费成主流
相比读书，大学生看电视的时间更少。在调查中，超过40%的大学生每周看电视的时间不足3个小时，其中将观看电视连续剧、综艺和娱乐节目排在首位的人数过半，而首选观看新闻类节目和财经类节目的比例合计不足30%。
大学生们去影院看电影吗？的学生首选在爱奇艺、优酷等视频网站在线观看或通过网电影院购票观影。调查中记者发现，这一情况主要与大学生的收入和支出水平有关。博士生、硕士生虽然每月有一定的生活补助和工资收入，但与社会平均工资相比仍处在较家里支持，因此在支出方面会更加消费的倾向与当前京为例，在没有折扣的情况下，费在80元左右，3D电影120元左右，即便是通过手机购票客户端等渠道购买优惠票也要35元～60元。在接同学中，没有人认为低的，65%的大学生认为当前电影票价较贵，且票价的高低会对他们是否选择去影院观影产生影响。
互联网改变了一些内容的传播渠道和方式，使得内容消费更加便捷，也给文化产品的商业模式提出了新的命题和挑战，传统的仅靠售卖实体文化产品的模式亟须调整。中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举指出，在关注在线文化消费趋势的同时，也不能忽视人们对网络的依赖，“基于网络的文化消费是人机封闭式交流的消费，它存在着一定的弊端，可能会带来网络时代文化的一种异化。同时，网络文化相对多元，传播上也需要规范。”魏鹏举指出。