1. 统一六国，并统一文字、货币、度量衡和法律，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
2. 修建了长城，给后人留下了宝贵的文化遗产，也给后人留下了很多诗歌题材。
3. 秦始皇焚书坑儒
一、 秦灭六国，一统中国
资料：“秦王政15年（前230年），内史腾率兵灭韩国，俘韩王安，所得韩地置颍川郡，韩亡。
秦王政17年（前228年），秦军攻入赵国国都邯郸(在此之前坑杀赵国40万军队),赵王迁被迫降秦，赵破。
秦王政18年（前227年），燕国太子丹派荆轲刺杀秦王未遂，秦王立即派王翦领兵攻燕。
秦王政19年（前226年），王翦攻破燕都蓟，燕王杀太子丹求和，燕破。
秦王政20年（前225年），王贲率领六十万大军攻打魏国，包围魏都大梁，引黄河鸿沟水灌大梁，三个月后大梁城破，魏王假投降，魏亡。
秦王政21年（前224年），王翦率领十万大军攻打楚国，屯兵练武、坚壁不战、以逸待劳。一年后，楚军斗志涣散、粮草不足，遂从前线撤军。王翦乘机追击，消灭楚军主力，占领楚都寿春，俘虏楚王负刍。王翦又率军渡过长江，平定了江南，灭越国置会稽郡。楚亡。
秦王政25年（前222年），王贲打下辽东，俘燕王喜；接着打下代城，俘代王嘉。燕、赵彻底灭亡。
秦王政26年（前221年），王贲率军南下攻打齐国，齐王建投降，齐亡。
这件事应该是秦始皇的功劳吧。首先，在春秋战国时期，度量衡没有统一，货币没有统一。这样，虽然对于君主来说，没有什么大的麻烦。可是，对于老百姓来讲呢，只有金子才能流通，没有金子，又没有兑换货币的机构，国家和国家之间不就难以进行沟通和人才交流了吗？因此，虽然为建设大统一的国家而付出了牺牲，但这些人不是白死的，最终在公元前221年统一六国了。并统一了文字、货币、度量衡和法律,这样，因为是在一个国家里了，交流自然方便了。
二、 秦始皇修建了长城
资料：“经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。这种摇役负担给人民造成的痛苦，从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈著《房县志》记载：有人发现一种全身长毛的“毛人”，据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫，由于躲入深山老林，年长日久，全身长出毛，传说当碰到毛人时，他先问你：“长城筑完乎？秦皇还在么？”只要回答：“长城未筑完，秦始皇还在！”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说，然而如果历史上根本没有那样残酷的现实，绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的，而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度，致使社会简单的再生产都难以维持下去，所以就连对历史发展有利的一些措施，也给当时的人民造成灾难。”
“秦灭六国之后，即开始北筑长城，每年征发民夫四十余万。在当时生产力极度低下，男人辛苦劳作尚不能裹腹，女人纺织的布都无法蔽体的情况下，征调如此之多的民力去从事非生产性劳动，造成的结果只能是死亡人数无法统计，千里之地尽是尸首，血流成河的惨剧，所以百姓十户人家里有五户想要造反也就不足为奇了。“孟姜女哭塌长城”的民间传说也从一个侧面反映了普通百姓对修筑长城的怨言。当时所修筑的长城，并非今所见之长城（今长城主为明朝时所修建）而是相当不牢固的夯土墙，秦长城主要目的是标名与匈奴的界线，并没有实质的防御功用，况且当时匈奴实力并不强，始皇仍遣蒙恬发兵十万攻击匈奴，后人对此的评价是：“兴兵远攻，贪外虚内，务欲广地，不虑其害”。蒙恬死后没多久，匈奴便轻松跨过秦长城，不但收复了原来的失地，并且占领了燕、代等郡。综上所述，长城本身在后世抗击游牧民族的战争中是否有意义还属争议话题，但至少在秦始皇时代的作用除了虚耗国力以外，没有任何作用。”
秦始皇其实只不过是把之前各国修筑的长城连起来，并加以修复，适当延长。他“把原来秦、赵、燕三国修建的长城连接起来，再向东向西延伸出去，筑成一道西起临洮（今甘肃岷县），东到辽东的城防的万里长城”（摘自《中国历史学习手册》中国少年儿童出版社 中国青年出版社印刷厂印刷1985.1北京第一次印刷）。秦始皇为了保护中原的人民和皇室，修建了长城，有许多人死于这场浩大的工程中，可是，他保护了更多人，虽然生命是可贵的，可是牺牲上述人以换得多数人的生命，这个不等式是有重大意义的！
三、 秦始皇焚书坑儒
资料：“公元前221年，中国历史上第一个大一统的专制王朝——秦朝建立
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考