专硕和学硕含金量作用对象不一样,无法比较。
专硕和学硕并没有什么可比性,两者分别代表着应用型人才与研究型人才,专硕会更接近社会需求,就业前景比学硕更为宽广,各企事业单位都会非常需要具备专业技能的人才。学硕就业多是从事科学研究方面的工作,更多的是进科研院所。
专硕和学硕处于同一层次,培养目标各有侧重。学术型学位按学科设立,其以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员。
专业学位以专业实践为导向,重视实践和应用,培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。学硕和专硕的学费、学制和专业代码等也不一样。专硕的学费通常要高,学制要短。
扩展资料:
在我国硕士研究生分为全日制和非全日制两种,主要通过拥有各高等院校举办的硕士研究生招生考试来进行招生,2017年全日制与非全日制开始实行相同的考试招生政策和培养标准,其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。在学位划分学术型硕士和专业型硕士两种。
硕士课程通常安排在学士之后,一般而言硕士课程需要2-3年的时间,但根据国家及科系不同,有的硕士只要一年就能取得,有的则需要三至四年。招收与培养硕士研究生的单位既有拥有硕士点的普通高等学校,也有拥有培养研究生资格的相关科研机构。
有的国家采取学士、硕士一贯制的学制,例如德国、奥地利,而实施英美学制的国家中,也有不少开办一贯学制,缩短学生从高中毕业后至硕士之间的时程。有些硕士课程如MBA等,除了学士资格外,通常还会要求若干年的工作经验。在大部分的国家,硕士是攻读博士学位的基本门槛。
专硕和学硕含金量毕业后找企业工作是一样的,但在继续深造肯定是学硕更占优势。
学硕更偏重学术型学位教育,而少注重专业型学位教育,所以很多学术型学位研究生毕业后,只能大谈阔论,能理论能研究,但操作能力差。为了与世界上学位教育接轨,因此增加专业型研究生教育。
1、培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。
2 招生条件不同
学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验,招生条件跟原来的学术型硕士一样,应届生可以报考。
扩展资料:
虽然在培养方式上不一样,说学硕注重于科研,专硕注重于实践,其实对于项目比较多的导师来说,学硕和专硕都是一样的,都是研究生,都是一样的做项目,在研二时候的实习可能就是在某个单位实习一两个月就可以了。
对于项目比较少的导师来说,学硕可能会参与的项目多一点,专硕更加自由,能够多去实习。
学硕和专硕在学校里还是稍微有点差别,就是学硕可以转博,但是专硕只能够考博。
参考资料来源:百度百科——学术型硕士
本回答被网友采纳在现阶段的大学本科生群体中,考研越来越成为了一个非常时髦的选择。甚至,有一部分大学生,从上大学开始,就已经把考研纳入自己的学习规划了。为什么这么多的大学本科生,都会选择考研呢?究其原因,还是与越来越大的就业压力息息相关。很多人都把考研视为提升学历和能力的重要途径。
在考研的时候,一部分考生很纠结:到底是应该报考学术型硕士呢,还是应该报考专业型硕士?这两种硕士,到底有什么区别呢,又是哪一种的含金量更高呢?现在,就让我们一起来辨别一下。
目前,中国的硕士研究生教育,主要分为学术型硕士和专业型硕士培养这两种,前者更偏重于学术理论研究,后者更偏重于实际操作能力的培养。
长期以来,中国的硕士研究生考试,更倾向于招录学术型硕士。
那么学硕和专硕,到底有哪些区别?首要的区别在于,培养方向不一致,学硕以培养教学和科研人才为主,专硕主要培养的是市场紧缺的应用人才。从就业方向上来看,学硕毕业后,很多人都去研究所从事研发工作,而专硕毕业后,很多人更倾向于进入企业发展。
学硕和专硕的区别还体现在招生考试上,甚至是在学制上。学硕的学制一般为3~5年,专硕的学制一般为2~3年。在考试难度上,很多人也倾向于认为,学硕的考试难度更大。
还有一部分考生,更关注学硕和专硕在学费方面的差距。一般情况下,学硕的学费收费标准是统一的8000元每年。但是,专硕的学费收费标准并没有统一限制。有的大学招收专业型硕士,一年的学费高达10万元。专硕的收费普遍高于学硕。实际上,家庭经济条件很一般的考生,即便是能考上专硕,可能也很难承受高昂的学费。
那么,学硕和专硕的含金量究竟差别大不大呢?这其实是一个见仁见智的问题。我们之所以会选择考研,最大的目的,就是希望能够对自己的就业有所帮助。目前,学术型硕士的市场认可度更高。因此,小编觉得,当前还是学硕的综合性价比更好。如果是让小编选择,小编会选择报考学硕。对此,你又会怎么选呢?