虽然这六起案例都是正当防卫，但是也有不同的地方，最大的不同就是判决不同。判决有不批捕案和不起诉案这两个种。两种区别还是很大的，不批捕的意思是暂时性的，意思是说后期有可能会被批捕，被起诉判刑。不起诉是说正当防卫不必负法律责任，也就是没有罪，并且不会被记入档案。
在我们的人生当中，难免会遇到很多意外侵害事件的发生，虽然并不是我们自己的意愿造成的。遇到侵害，人们总是不由自主地去防范。比如入室抢劫正好自己在家，受到侵害，比如女孩遭到强奸等等。如果在防卫过程中导致实施侵犯的人死亡，就会牵涉到正当防卫或不当防卫的一些法律问题。
6起正当防卫不捕不诉典型案例的特点
在这起6起正当防卫过程中，其中4起案件是不起诉案件，有2起是不批捕。这6个案子虽然都是正当防卫，但是因为他们正当防卫的重点是各不相同的。6个案子因为各种原因导致的正当防卫都是发生比较多，也是比较受关注的一些案子。
6起正当防卫不捕不诉案例的不同之处
前面也已经讲了，这6起案子的最大不同就是不批捕和不起诉。不批捕并不是说就没有事了，只是暂时性地不批捕，后期依然有可能被起诉，甚至被判刑的，和不批捕相比较，不起诉，简单来说就是不需要承担法律责任，正当防卫的这个人根本就没有罪，而且你的正当防卫行为也不会被记入档案中。
个人认为正当防卫都不应该承担法律责任
每个人面对别人的侵犯的时候，都是不可能冷静地去分析的，去想“我当时的情况怎样做才是正当防卫”，首先想到的，人的本能就是最大可能地保护自己或者自己的财产等免受侵害。别人都向你家里去抢劫了，你还要考虑考虑要怎样去正当防卫吗？别人对你都实行暴力强奸了，你还要考虑考虑要怎样才算正当防卫吗？这样对受害者来讲本身就不公平，自认为也是对恶人的一种纵容，曾经看过外国有些国家对入室抢劫的人，如果被害人致抢劫者死亡了，法律对于被抢劫的人是免除法律责任的。因为家庭是自己的私密场所，受到法律保护，恶意侵入致死，是罪有应得。
